Решение по делу № 3-293/2014 от 25.08.2014

3-293/14

Постановление

О назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> г.р. уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС> р-на, работающего ведущим инженером по гражданской обороне  и чрезвычайным ситуациям  ТЭЦ «<АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.7  КоАП РФ,

 Установил:

       Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3> видно, что  <ФИО2> не выполнило установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальные условия (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ

      Органом Государственного пожарного надзора г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.   

      В объяснениях данных в суде <ФИО2> вину свою признал в содеянном раскаялся.

      Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

      - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

      - актом инспекционной проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>,

     Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного нарушения доказана и доказана и квалифицирует его действия (бездействие) по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ.

      При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее   материальное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является то, что <ФИО2> признал свою вину и в содеянном раскаялся.

     Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены    

     Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде штрафа в  размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

                         Получатель: УФК по РД (ГУ МЧС России по РД л\с 04031783860);

                         <НОМЕР>

                         Р/сч.-40101810600000010021

                         Банк - ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>;

                         БИК- 048209001;

                         ОКТМО-82720000000

                         КБК-17711627000016000140.

<НОМЕР>

     На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>