№ 5 - 349/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2019 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношенииПименова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> «А», <АДРЕС>, работающего водителем такси «Браво»,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2019 года в 14 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель Пименов В.И., управляя автомашиной Рено Логан, г/н <НОМЕР>, после наезда на велосипедиста, в нарушение п.2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Пименов В.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал, с протоколом согласился. Пояснил, что после наезда на велосипедиста, остановился, предложил помощь молодому человеку, однако он отказался. О случившемся в ОГИБДД не сообщал.
Законный представитель потерпевшего Шлепикова Л.Н. пояснила, что Шлепиков А.С. ее сын. Непосредственно участником ДТП не была, сын обратился за помощью в больницу самостоятельно. О ДТП узнала по сообщению из больницы. Знает со слов сына, что водитель предложил помочь, однако он отказался, в результате ДТП у него поврежден сотовый телефон.
Заслушав объяснения Пименова В.И., представителя потерпевшего, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Пименова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:
- протоколом об административном правонарушении 63 СМ 025036 от <ДАТА4>, согласно которому 29.07.2019 года в 14 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель Пименов В.И., управляя автомашиной Рено Логан, г/н <НОМЕР>, после наезда на велосипедиста, в нарушение п.2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В протоколе имеется запись, выполненная Пименовым В.И. «Не думал о серьезных последствиях, молодой человек от помощи отказался»,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от <ДАТА5>,
- рапортом о ДТП инспектора ДПС роты № 3 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Симонова А.А. (л.д.3),
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5>, фотографиями,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>,
- объяснениями понятых Зайцева А.В., Фролова А.Ш. от <ДАТА6> присутствующих при составлении схемы ДТП и осмотра,
- объяснением Пименова В.И. о произошедшем событии <ДАТА7>, согласно которым о ДТП в полицию не сообщал, предложил помощь потерпевшему,
-объяснением Шлепиковой Л.Н. от <ДАТА8>,
-постановлением от <ДАТА9> о привлечении Пименова В.И. по ст.12.18 КоАП РФ,
-справкой об административных правонарушениях.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1090 (в ред. от <ДАТА11> N 67), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п. 2.6 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан, в том числе: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 14 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель Пименов В.И., управляя автомашиной Рено Логан, г/н <НОМЕР>, после наезда на велосипедиста, в нарушение п.2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Таким образом, анализ обстоятельств совершения ДТП, представленных доказательств, позволяет сделать вывод о том, что Пименов В.И.умышленно оставил место ДТП, участником которого он явился.
На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Пименов В.И.совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Учитывая, что совершенное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, а также одной из главных причин роста аварийности и причинения вреда здоровью граждан на дорогах, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Пименова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.3, ст. 32.6 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу направить в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Сафина