Решение по делу № 2-1192/2017 от 05.06.2017

дело №2-1192/2017

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 гор. Уссурийск                                                          13 июля 2017 года

         Мировой судья судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1,

         при секретаре Чечель К.Е2,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,         

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику <ФИО3> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию  за  период  с июня 2014 года по февраль 2015 года, май 2015 года в размере  13976 рублей 19 копеек, а также пени в размере 7184 рубля 51 копейка.

  В обоснование своих требований   истец   указал   на то, что ответчик <ФИО3> является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: гор. Уссурийск <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, в полном объеме не исполняет обязанности по оплате за электроэнергию, в связи с чем, за период с  июня 2014 года по февраль 2015 года, май 2015 года образовалась задолженность  в размере  13976 рублей 19 копеек, которую истец просил взыскать с ответчиков, а так же пени за несвоевременную оплату в размере 7184 рубля 51 копейка, государственную пошлину 834 рубля 82 копейки.

         В судебном заседании в  качестве соответчика привлечена  Девятова В.И4.

Представитель истца в судебном заседании  исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать указанную задолженность и пени в солидарном порядке с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины. Уточнила, что расчет пени произведен с <ДАТА2> в соответствии п. 14 ст.155 ЖК РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>, вступившего в силу с <ДАТА4>, в связи с чем к ответчикам, имеющим задолженность с <ДАТА5>,  сразу применена пеня в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, поскольку период задолженности составил до <ДАТА2> более 90 дней. Возражает против снижения пени, поскольку она рассчитана в соответствии с действующим законодательством.                             

Ответчики <ФИО3>, Девятова В.И4  в судебном заседании  пояснили, что  признают сумму задолженности, однако просят снизить размер пени, который составляет половину суммы задолженности, в связи с их тяжелым материальным положением.  Ответчик <ФИО3> в настоящий период не трудоустроена, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ответчик Девятова В.И4 является пенсионером, размер пенсии составляет  7328 рублей 63 копейки в месяц. Задолженность они будут погашать по мере материальной возможности.

         Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее.   

  В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ и статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними, <ФИО3> является собственником квартиры, расположенной по адресу: гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС>, дата государственной регистрации <ДАТА6>        В качестве члена семьи собственника в указанном жилом помещении по адресу: гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС> с <ДАТА7> по настоящее время зарегистрирована Девятова В.И4.

Энергоснабжающей организацией дома по адресу: гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <АДРЕС> является ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт».

На основании п. 2 ст. 544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с абз. 9 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от <ДАТА8> <НОМЕР>, электроэнергия является коммунальным ресурсом. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно расшифровке по лицевому счету <НОМЕР>, у ответчиков  перед ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» имеется задолженность по оплате электроэнергии  за период с  <ДАТА5> по февраль 2015 года,  май 2015 года в размере  13976 рублей 19 копеек.

Расчет размера задолженности истцом  выполнен в соответствии с положениями договора энергоснабжения и Основных положений.

Доказательств погашения задолженности в указанной сумме ответчиками не представлено и ими не оспаривается.

  Таким образом, учитывая, что ответчики  не выполняют установленную законом обязанность по внесению платы за коммунальные услуги (электроэнергию), суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с  <ФИО3>, <ФИО4>  в пользу истца  задолженность по оплате электроэнергии  за период с за  период  с <ДАТА5> по февраль 2015 года,  май 2015 года в размере  13976 рублей 19 копеек.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ  (в ред. Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР>) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Вместе с тем, ответчики заявили о несоразмерности начисленных пеней и просили снизить размер  пеней, поскольку они несоразмерны основному долгу, составляют более половины суммы долга, а также с учетом их тяжелого материального положения, внесением оплаты за электроэнергию.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, неустойка (пеня), установленная законом за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ), может быть уменьшена по инициативе суда в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, с учетом того, что размер пеней составляет более половины суммы основного долга, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, приходит к выводу о том, что для установления баланса между применяемой к нарушителям мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного ими правонарушения, считает необходимым снизить размер подлежащей уплате повышенной компенсации за нарушение сроков внесения оплаты за коммунальные услуги (электроэнергию), взыскав с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца пени за период с  <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 3500 рублей.

  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются документально.

  Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 30, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке <ФИО3>, <ФИО4> в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания»  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт»  задолженность за  потребленную электроэнергию  за  период  с июня 2014 года по февраль 2015 года, май 2015 года в размере  13976 рублей 19 копеек, пени с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 3500 рублей, а всего ко взысканию 17476 рублей 19 копеек.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт»  государственную пошлину в размере 417 рублей 41 копейки.

  Взыскать с <ФИО4> в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт»  государственную пошлину в размере 417 рублей 41 копейки.

  В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

  Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в <АДРЕС> районный  суд с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР>   судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мотивированное решение изготовлено  по заявлению представителя истца <ДАТА12>

         Мировой судья                                                           Онищук Н.В1