Решение по делу № 5-234/2018 от 01.08.2018

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 августа 2018 г.                                                                    г.п. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела № 5-234/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стерликова 01, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданинаРФ, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Стерликов 01 27.06.2018 г. в 09 ч. 45 мин., находясь по адресу <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно наряда  полиции, сообщив заведомо ложные сведения о краже из дома сотового телефона. В указанных деяниях Стерликова А.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Стерликов А.Н. в судебное заседание не явился, уведомления разряда «Судедное» о вызове его  в суд, возвратились на судебный участок с отметками об истечении срока хранения, с учетом изложенного судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии Стерликова А.Н.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 19.13 КоАП РФ установлена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.

Судом установлено, что 27.06.2018 г. в 09 ч. 45 мин. Стерликов 01 осуществил заведомо ложный вызов струдников полиции.

Изложенное подтверждается доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, в том числе :

- Протоколом  № 17 № 3281254 об административном правонарушении, составленном  в отношении Стерликова А.Н., согласно которого 27.06.2018 г. в 09 ч. 45 мин. гр.Стерликов А.Н., находясь по адресу <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно наряд полиции.  В объяснениях Стерликова А.Н. по содержанию протокола указывается, что с Протоколом он согласен (л.д.4);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Нефтегорский» от 27.06.2018 г., согласно которого 27.06.2018 г. в 09:42 часов в МО МВД России «Нефтегорский» поступило сообщение по телефону от гр.Стерликова 01, прож.: <АДРЕС> о том, что из дома украли сотовый телефон.  (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2018 г. и   фототаблицей, согласно которых объектом осмотра является мобильный телефон марки «EXPLAY», в корпусе серого цвета. Данный телефон кнопочный. На момент осмотра в телефоне находятся 2 сим карты оператора «Мегафон» номер телефона <НОМЕР>; 2 сим карта оператора «Мегафон» номер телефона <НОМЕР>. Вышеуказанный телефон для осмотра выдал добровольно гр.Стерликов 01. При наборе комбинации *#06# высвечивается два IMEI: IMEI <НОМЕР>; IMEI <НОМЕР>. После осмотра телефон марки «EXPLAY» возвращен владельцу Стерликову А.Н. С места осмотра ничего не изымалось; - письменными объяснениями Стерликова А.Н. от27.06.2018 г. из содержания которых следует, что в тот день он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения у себя дома и пошел домой к матери, которая проживает по ул.Пудовкина, 28-1, придя домой к матери он не обнаружил у себя телефона и взял телефон у матери и позвонил в службу «112», тем самым совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Данный вызов он совершил, потому, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он пришел домой, то его телефон сотовый находился дома. Данный телефон он не терял. Факт кражи отрицает (л.д.12);

- письменными объяснениями 02, 03, 04 от 27.06.2018 г. (л.д.13, 14, 15).

Из исследованных судом доказательств следует, что сообщенные Стерликовым А.Н. диспетчеру службы 112 сведения являются заведомо ложными, они повлекли вызов наряда полиции на место происшествия и препятствовали работе органов внутренних дел, связанной с обеспечением правопорядка.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Стерликова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергать их сомнению нет оснований.

Обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность, а также, обстоятельства, исключающие производство по делу отсутствуют.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Стерликовым А.Н. административного правонарушения, которое является умышленным, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить  Стерликову А.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.19.13, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Стерликова 01 признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, банк получателя Отделение Самара, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 36630000, УИН 18880063180032812547.

Копию настоящего постановления вручить Стерликову А.Н. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в Нефтегорский районный суд Самарской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                             А.Л.Тишанский