Решение по делу № 1-26/2013 от 18.04.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Емва, Республики Коми 18 апреля 2013 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В.,

при секретаре Борзовой Ю.В.,

с участием:

     государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Поколинской Л.И.,

подсудимого Лапина П.В.,

     защитника - адвоката Майковой Л.В., представившей удостоверение № 135 и ордер № 24, выданный10 апреля 2013 года,

сурдопереводчика Нозикова В.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лапина <ФИО1>, <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

                                                                        установил:

Подсудимый Лапин П.В. совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

 27 января 2013г. в период времени с 12 до 15 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС> г. Емва Княжпогостского района республики Коми, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес не менее 6 ударов руками и ногами по различным частям тела <ФИО2>, <ДАТА5>, а также, применяя насилие, стал с силой выкручивать ей руки в суставах, пытаясь завести за спину, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде:

ссадины левого предплечья, ссадины левой кисти, кровоподтека правой молочной железы, кровоподтека передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтека передней поверхности верхней трети правого бедра. Указанные телесные повреждения вреда здоровью потерпевшей не причинили.

            Подсудимый Лапин П.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании  подсудимый в присутствии своего защитника  подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства;  он в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано им добровольно, после консультации с защитником.

            На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства  получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей, представившей соответствующее заявление.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по  ч.1 ст.116 УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Лапин П.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении последнего подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подлежат квалификации по ч.1 ст.116 УК РФ,  как  нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

           При назначении наказания  учитывается  характер совершенного преступления,  личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

            Подсудимый Лапин П.В. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой  тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Обстоятельствами,  смягчающими наказание виновного, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

          Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, суд не находит.

   Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  полное  признание вины, смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить  наказание  в виде исправительных работ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

       Признать Лапина <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы в размере 10 % в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы.

           Мировой судья С.В. Яранова