Решение по делу № 2-2946/2016 (2-14681/2015;) от 04.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Павлова А.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к Павлова А.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что Павлова А.В. является собственником жилого помещения – комнаты № квартиры <адрес>, ответчик зарегистрирована и фактически проживает в указанном жилом помещении. С августа 2013 года ответчик систематически не вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 47 607,57 рублей, пеню за несвоевременное внесение платы в размере 4 431,39 рублей и возврат государственной пошлины 1 761,17 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, в связи с частичным гашением задолженности, просит взыскать с ответчика в солидарном порядке сумму в размере 27 607,57 руб., пени в размере 4 431,39 руб., судебные расходы 1 761,17 руб.

Представитель истца ООО «УК «Красжилсервис» Степанов С.А. , по доверенности № от 30.12.2015 года, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, о чем представила письменное заявление.

Ответчик Павлова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, ком. №, о причинах неявки суд не уведомила, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО УК «Красжилсервис» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны, уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.Как установлено судом, в комнате № кв. <адрес> состоит на регистрационном учете и проживает: с 15.03.2000 года Павлова А.В. , с 24.04.2012 года Павлов А.А. . Как следует из выписки из финансово - лицевого счета, сумма задолженности ответчика по оплате жилья, коммунальных услуг составляет 27 607,57 руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 4 431,39 руб.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчики проживают и состоят на регистрационном учете по месту жительства в комнате № квартире <адрес>, является его собственником, в связи, с чем у них возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Однако с августа 2013 года ответчик не вносит в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, в результате чего у них образовалась задолженность в указанном размере. Поскольку задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг до настоящего времени не погашена, составляет 27 607,57 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, с ответчика в силу ст. 155 ЖК РФ в пользу истца также подлежит взысканию пени за период просрочки с августа 2013 года по июль 2015 года, что составляет сумму в размере 4 431,39 руб.

Ответчиком в нарушение ст. 68 ГПК РФ не представлены в суд доказательства в подтверждение отсутствия указанной суммы задолженности, представленный истцом расчет задолженности Павлова А.В. не оспорен, в связи, с чем суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Павлова А.В. подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в пользу истца ООО УК «Красжилсервис» возврат государственной пошлины в размере 1161,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Красжилсервис» к Павлова А.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги — удовлетворить

Взыскать с Павлова А.В. в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные и иные услуги в размере 27 607 рублей 57 копеек, пени в размере 4 431 рубль 39 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1 161 рубль 17 копеек, всего 33 200 рублей 13 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                 О.О. Чудаева