Решение от 03.04.2020 по делу № 3-361/2020 от 03.04.2020

Дело <НОМЕР> год                                                                                 Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении   <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Даг.Огни Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, г. Даг.Огни ул.  <АДРЕС>, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

          Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ   <ФИО2> не  разъяснены из-за неявки

                                                     У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. гр. <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность в дамском салоне «Чародейка» <АДРЕС> Огни  без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

                     Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, о чем   <ФИО2> было сообщено Телефонограммой - извещением. По телефону <ФИО2> сообщила, что с протоколом согласна и просит рассмотреть без ее участия. Телефонограмма приложена к материалам дела.

   Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от нее не поступило.

     В протоколе <НОМЕР> б административном правонарушении, составленном  <ДАТА4> старшим госналоговым инспектором МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД <ФИО3> в графе «объяснение правонарушителя» зафиксирована запись «С протоколом ознакомлена. Скоро встану на  налоговый учет» и  <ФИО2> расписалась.

Актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> полностью подтверждается виновность действий  <ФИО2>

     Согласно Справки от <ДАТА5> <НОМЕР> в ЕГРИП не содержаться сведения о физическим лице <ФИО2> (ИНН <НОМЕР>)  как об индивидуальном предпринимателе.

       Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от   <ФИО2> не поступило.

       Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

        Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

          Суд приходит к выводу, что <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих  наказание  судом не установлено

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░  <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.1 ░.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  500 (░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░/░ 04032036910); ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░: ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>; ░░░: 048209001 ░/░ 40101810600000010021; ░░░░░ 82708000; ░░░ 93411601143019000140 ░░░ - 0.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.   

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>                                                                                        <░░░1>

<░░░░░> ░░░░