Решение по делу № 3-185/2021 от 15.02.2021

 5-185/2021    

                                                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

15 февраля 2021 года г.Кизилюрт<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района, Гаджиев Х.К., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хайбулаева <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, указанного проживающим по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2021 года в судебный участок № 119 Кизилюртовского района поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Хайбулаева Г.М. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно протоколу, об административном правонарушении 05 СО <НОМЕР> от 23 января 2021 года, Хайбулаев<ФИО> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Однако в графе не раскрыто событие административного правонарушения (когда и кем был привлечен к административной ответственности, номер документа и дата вступления постановления в законную силу).

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами Юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является установление факта лишения водителя права управления транспортным средством на дату события инкриминируемого деяния. В подтверждение данного факта суду представлена светокопия постановления от 12 февраля 2015 года о привлечении Хайбулаева Г.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу прошло более четырех лет, однако сведений о том, что Хайбулаевым Г.М. назначенное наказание не отбыто- судье не представлено (отсутствуют сведения о состоянии исполнения постановления).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении добытых с нарушение закона. Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, является представление светокопий документов, подлинность которых не удостоверена в установленном законом порядке. К материалам настоящего дела приложена светокопия постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА5>, подлинность которого не удостоверена в установленном законом порядке (подп. 23 п. 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденный приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА6> N 1185-ст, п. 3.26 ГОСТ Р6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов», утвержденный постановлением Госстандарта России от <ДАТА7> N 65-ст), что лишает суд возможности рассматривать указанные документы как доказательства с точки зрения допустимости. Вышеприведенные нарушения и недостатки свидетельствуют о неправильном составлении представленных в суд материалов дела об административном правонарушении и нарушениях требований КоАП РФ. Отсутствие данных документов в материалах дела является существенным недостатком и не позволяет мировому судье полно, всесторонне и своевременно рассмотреть данное дело об административном правонарушении. В связи с этим мировой судья усматривает достаточные основания для возвращения протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и иных материалов в отношении Хайбулаева Г.М., для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4.  КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Хайбулаева Г.М в ОГИБДД ОМВД России по Унцукульскому району РД для устранения вышеуказанных недостатков.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанными лицами судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, или опротестовано прокурором в Кизилюртовский районный суд по адресу: Республика Дагестан, г.Кизилюрт, ул.Гагарина, 24, через мирового судьи судебного участка № 119 Кизилюртовского района, расположенного по адресу Республика Дагестан, г.Кизилюрт, пр.Шамиля 4 «а» в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Разъяснить начальнику ОМВД России по Унцукульскому району, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья Х.К. Гаджиев