Решение по делу № 5-124/2020 от 20.03.2020

УИД 66MS0056-01-2020-000291-81                                                                                                         Дело № 5-124/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 13 марта 2020 года Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Мурашова И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

директора ООО «ГАРАНТАВТО» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, данные организации: ИНН <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие с <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь должностным лицом - директором ООО «ГАРАНТАВТО», не представила в установленный п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ срок в налоговый орган - Межрайонную Инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении документов (информации), касающихся финансово-хозяйственных отношений с ООО «ТК ИДЕАЛ», по сроку представления не позднее <ДАТА5>, фактически документы не представлены.

По данному факту <ДАТА6> в отношении должностного лица <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).

Во исполнение поручения МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> в адрес ООО «ГАРАНТАВТО» Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области было направлено требование о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА8>, которое получено юридическим лицом по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА9>

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации).

В нарушение вышеуказанных положений налогового законодательства документы по требованию директором ООО «ГАРАНТАВТО» не были представлены, при сроке представления не позднее <ДАТА5>.

Факт совершения должностным лицом <ФИО1> вмененного правонарушения подтверждается содержанием протокола <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении; требованием <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении документов (информации); квитанцией от <ДАТА11> о приеме требования.

Как установлено в судебном заседании <ФИО1> является директором ООО «ГАРАНТАВТО», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, то есть является лицом, ответственным за представление документов по требованию налогового органа.

Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения должностным лицом <ФИО1> административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

По сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «ГАРАНТАВТО» включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие с <ДАТА3> г.

В то же время при назначении административного наказания мировой судья учитывает, что должностным лицом административное правонарушение совершено не впервые, ранее оно неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а потому мировой судья не усматривает оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «ГАРАНТАВТО» <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по СО) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, административный штраф за нарушение налогового законодательства.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок № 1 Чкаловского судебного района. Неуплата штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двойном размере либо административного ареста до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.Мировой судья // копия верна

Мировой судья                                                                                                                                                                                                     

Постановление вступило в законную силу «_____»___________2020 г.

Мировой судья                                                                                                                           

Подлинник подшит в деле № 5-124/2020

Мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

Чкаловского судебного района г. <АДРЕС>