Решение по делу № 2-1422/2014 от 16.10.2014

Дело №2-1422/2014

                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 октября 2014 года мировой судья судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края Банникова Ю.Б., при секретаре Понькиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плохотниченко А.А. кООО «УО «+++», ООО «УК «+++» о признании утратившими право на взыскание задолженности,

                                  УСТАНОВИЛ:

       Истец Плохотниченко А.А. обратился к мировому судье с указанным иском к ООО «УО «+++», ООО «УК «+++» о признанииутратившими право на  взысканиезадолженности. При этом в судебные заседания истец дважды - *** г., *** г., не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца в судне поступало, на удовлетворении иска истец не настаивал. Ответчики ООО «УО «+++», ООО «УК «+++» также не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

       В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотренияв случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела посуществу. Поскольку в соответствии со ст. 9 ГК РФ каждый гражданин вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и также дважды не направили представителей в судебныезаседания.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

       Оставить без рассмотрения исковоег заявление Плохотниченко А.А. к ООО«УО  «+++»,  ООО  «УК  «+++» о  признании утратившими  право  на взыскание задолженности. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству стороны вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Кроме этого, заявитель вправе повторно обратитьсяв суд с данным

заявлением.

Мировой судья                                                                     Ю.Б. Банникова

СПРАВКА

Определение не обжаловано,  вступило в законную силу 03.11.2014 года

Согласовано

Мир. Судья ______________ Ю.Б. Банникова