Решение по делу № 5-24/2014 от 05.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

05 февраля 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Яковлева Сергея Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, работающего ГБУ СОШ <АДРЕС> Яр водителем,

установил:

            <ДАТА3> в 21 часов 25 минут,  на улице <АДРЕС> села <АДРЕС> Яр муниципального района <АДРЕС> области, Яковлев С.К. управлял автомашиной «Тайота Королла»  государственный номер  <НОМЕР> регион,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил  п. 2.7  Правил дорожного движения РФ.

            Указанными действиями Яковлев С.К. совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ.

Яковлев С.К. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения признал. По существу дела пояснил, что жена попросила его выгнать автомашину из гаража, так как сама не умеет это делать. Когда выгнал автомашину из гаража, подъехали сотрудники ДПС. Яковлев С.К. в содеянном раскаивается.

             Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО1> пояснила, что она является инвалидом 3 группы в связи полученным инсультом. У нее постоянно повышается давление и ей часто необходимо делать уколы. <ДАТА4> утром приезжала скорая, и врач сделал укол. Вечером ей снова стало плохо, и она позвонила <ФИО2>, жене племянника Яковлева С.К. и попросила ее приехать и сделать ей укол. <ФИО2> часто ей делает уколы. Самого Яковлева С.К. она в тот день не видела и не знала, что он был в состоянии опьянения.

             Свидетель <ФИО2> подтвердила показания <ФИО3> о необходимости сделать ей укол. Для того, чтобы приехать к <ФИО3> домой, ей нужно было выгнать автомашину из гаража. В связи с переездом гараж заставлен вещами и бытовыми предметами, поэтому она побоялась выгнать автомашину из гаража по узкому проходу, опасалась задеть ею и оцарапать кузов. Она попросила мужа Яковлева С.К. выгнать автомашину из гаража. Когда Яковлев выгнал автомашину, мимо проезжала патрульная автомашина ДПС. Они остановились и подошли к ним. Потом стали подозревать Яковлева в управлении автомашиной в состоянии опьянения и увезли в больницу.

             Допрошенная в качестве свидетеля Яковлева Л.С. показала, что <ДАТА4> ее отец Яковлев С.К. помог своей гражданской жене <ФИО2> выгнать автомашину из гаража. <ФИО2> нужно было ехать к <ФИО3> и сделать ей укол. Отец никуда не собирался ехать. Когда она вышла из дома, то возле гаража вместе с ее отцом, <ФИО2> уже находились и сотрудники ДПС.

             Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение Яковлева С.К., показания свидетелей, оценив их по своему внутреннему убеждению, прихожу к следующим выводам.

 В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в

болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Вина Яковлева С.К. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена на основании следующих доказательств: -  протокола об административном правонарушении 63 СК 295882 от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА3> в 21 часов  25 минут,  на улице <АДРЕС> села <АДРЕС> Яр муниципального района <АДРЕС> области,  Яковлев С.К. управлял автомашиной «Тайотта Королла»  государственный номер <НОМЕР> регион,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил  п. 2.7  Правил дорожного движения РФ; - протокола 63 АК 349073 от <ДАТА3> об отстранении Яковлева С.К. от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), - протокола о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у Яковлева С.К. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора АКПЭ-01 составили 0,760 мг/л, сданными показаниями Яковлев С.К. был ознакомлен; объяснений Яковлева С.К. в протоколе об административном правонарушении, где он указал, что утром он выпил виски, потом по просьбе жены пошел переставить машину.

            Показания свидетелей <ФИО3>, <ФИО2> и Яковлевой Л.С. и объяснение самого Яковлева С.К. не противоречат установленным обстоятельствам дела, а являются дополнительными доказательствами, подтверждающими вину Яковлева С.К. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

            Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, они получены в соответствии с требованиями административного

законодательства, являются допустимыми и относимыми и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Суд не находит оснований считать, что Яковлев С.К., при совершении управления автомобилем с целью выезда из гаража, находился в состоянии крайней необходимости и в соответствии со ст.2.7 КоАП РФ подлежит освобождению от административной ответственности.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести положительную характеристику с места работы Яковлева С.К.. Обстоятельств, отягчающих ответственность,не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            Признать Яковлева Сергея Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

   Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы

неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Водительское удостоверение у Яковлева С.К. не изымалось. Разъяснитьстатью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в

виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: 

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> , Р\с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140; ОКАТО 36228000000, БИК <НОМЕР> уникальный код администратора 557. 

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.