Дело № 2-502/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В.,
при секретаре Берляковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,
06.04.2011 года дело по иску Стулина А.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Стулин А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда в пассажирском поезде плацкартного вагона к месту отдыха и обратно по маршруту _____(наименование маршрута), _____(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указал, что с __.__.2010 года по __.__.2011 года находился на отдыхе в г. О., к месту отдыха ехал поездом по маршруту _____(наименование маршрута), возвращался: _____(наименование маршрута). __.__.2011 года истец обратился в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха, однако, в оплате проезда Стулину А.В. отказали и предложили обратиться в суд.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.
Согласно представленному отзыву на исковое заявление, ответчик с заявленными требованиями не согласен и просит в иске отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих пребывание пенсионера в месте отдыха. Также ответчик сообщает, что решением УПФР в г.Инте РК в 2007 году истцу выплачена компенсация расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно (л.д.20).
Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Стулин А.В. является получателем трудовой пенсии по старости с _______ года пожизненно (л.д.12). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с _______ года (л.д.16).
Справкой, проездными документами, имеющимися в материалах дела (л.д.4-8,11), подтверждается нахождение Стулина А.В. в период с __.__.2010 года по __.__.2011 года в г. О. Как следует из представленных истцом проездных документов, к месту отдыха Стулин А.В. ехал железнодорожным транспортом по маршруту _____(наименование маршрута), возвращался по маршруту: _____(наименование маршрута).
В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
В силу п. 6 вышеуказанных Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам производится 1 раз в 2 года, при этом двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в указанном периоде. Данный порядок и периодичность оплаты льготного проезда, с привязкой к дате ранее выплаченной компенсации, применяется при добровольной оплате отделением Пенсионного фонда проезда к месту отдыха и обратно.
При определении двухгодичного периода для выплаты компенсации расходов на оплату льготного проезда, судья учитывает то обстоятельство, что в 2007 году ответчиком ГУ УПФР в г. Инте РК указанная компенсация выплачена Стулину А.В. и приходит к выводу о том, что право Стулина А.В. на получение очередной компенсации возникло с 01.01.2009 года, которым он воспользовался в 2010 году.
Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.
Как следует из проездных документов и справки (л.д.6,7,8,10), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2010 года - 484,2 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2010 года - 758,9 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2010 года - 1331,2 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 1768,4 руб., по маршруту _____(наименование маршрута) по состоянию на __.__.2011 года - 1449,8 руб., всего 5792,5 руб. На основании изложенного, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР по г. Инте РК в пользу Стулина А.В. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 5792,5 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Инте РК в пользу Стулина А.В. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 5 792 руб. 50 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты.
Мотивированное решение изготовлено в 14 час. 50 мин. 11.04.2011 года.
Мировой судья И.В.Сухнева