Решение по делу № 2-3984/2014 от 28.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

30 июня 2014 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре Юрченко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3984/14 по иску Шарапова А.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Шарапов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение Люберецкого городского суда Московской области.

Истец оставил разрешение указанного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик в суд представителя не направил, извещен.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК Российской Федерации, ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Установлено, что ответчик в соответствии с официальными данными из ЕГРЮЛ до даты возбуждения гражданского дела находится по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Бутырского районного суда г. Москвы. Истец зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>.

Основания передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд установлены ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, содержащей исчерпывающий перечень таких оснований.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если... при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление Шарапова А.Н. было принято к производству Бутырского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК Российской Федерации, настоящее дело подлежит направлению на рассмотрение Люберецкого городского суда Московской области по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело Шарапова А.Н. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, на рассмотрение Люберецкого городского суда Московской области (140005, Московская область, г. Люберцы, ул. Калараш, д. 19).

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: