Решение по делу № 2-829/2014 от 29.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2014 г.                                                            с. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 судебного района Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

 С участием

Представителя ответчика - адвоката Хорошилова Д.А., предъявившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании  с. Челно-Вершины материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ОАО « АЛЬФА-БАНК» к Яковлевой Т.А. о взыскании денежных средств  по Соглашению о кредитовании 

У С Т А Н О В И Л :

ОАО « АЛЬФА- БАНК » обратилось в суд с иском  к Яковлевой Т.А.  о взыскании задолженности  по Соглашению о кредитовании на том основании , что <ДАТА3> ОАО « АЛЬФА -БАНК » и Яковлева Т.А. заключили Соглашение <НОМЕР> о кредитовании  на получение  Кредитной карты в офертно- акцептной форме на сумму 3000  рублей 00 копеек  под 19,9 %  годовых с условием  погашения основного долга и процентов  равными частями  не позднее 24 числа каждого месяца в размере не ниже минимального платежа .

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил полностью , перечислив на счет кредитной карты  Яковлевой Т.А.   денежную сумму 3000 рублей .

Яковлева Т.А., воспользовавшись предоставленными ей кредитными средствами , свои обязательства по договору исполняла с нарушением п.п. 3.3 Общих условий  выдачи кредитной карты , открытия и кредитования счета  , являющихся  неотъемлемой частью соглашения <НОМЕР>  о кредитовании на получение кредитной карты      , заключенного между Яковлевой Т.А. и ОАО « АЛЬФА БАНК »  .В результате   неправомерных действий на <ДАТА4> у ответчицы перед банком образовалась задолженность по кредитному договору и неустойка в размере 5778 рублей 52 коп .

В настоящее время истец понес так же судебные расходы при обращении в суд в размере оплаченной суммы государственной пошлины по платежному  поручению  <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 400 рублей 00  коп  .

Представитель истца представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие .

Представитель ответчицы,  ознакомившись с материалами гражданского дела , возражений против удовлетворения исковых требований суду не представил.

 Суд , изучив материалы дела , приходит к выводу , что требования истца подлежат   удовлетворению частично  по следующим основаниям .

Суду представлено заявление Яковлевой Т.А. от <ДАТА6> о предоставлении ей  кредитной карты      на Общих условиях выдачи кредитной карты , открытия и кредитования счета в  ОАО « АЛЬФА БАНК »   на сумму 14999 рублей  копейки  под 19,9  %  годовых на срок 10 месяцев     , что является офертой на заключение кредитного договора.

На основании данного заявления истец - ОАО « АЛЬФА-  БАНК »  заключил с Яковлевой Т.А.      соглашение <НОМЕР>  о кредитовании и по письменному заявлению Яковлевой Т.А. <ДАТА6>. ОАО « АЛЬФА-БАНК» выдал  Яковлевой Т.А. кредитную карту на сумму 3000 рублей под 19,9 % годовых сроком действия до <ДАТА8>  , о чем в заявлении имеется личная подпись Яковлевой Т.А. , подтверждающая получение карты .

Согласно  выписки по счету  , представленной банком,  Яковлева Т.А. , воспользовавшись <ДАТА9> предоставленными  ей денежными средствами, не   своевременно исполняла обязательства по возврату кредита, пропуская обязательные платежи, а с <ДАТА10> , внеся платеж, отказалась  от  исполнения обязательств в одностороннем порядке, что привело к образованию просроченной задолженности , начислению неустойки и штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств .

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонни отказ  от исполнений обязательств не допускается .

В случае нарушения прав вследствие неисполнения обязательств ст. ст. 1,11,12 ГК РФ предусмотрено право гражданина на судебную защиту . 

С ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по состоянию на <ДАТА11> в размере 5635 рублей 59      копеек , состоящая из : 2695 рублей 11    копеек - суммы  основного долга, 140 рублей 48 копеек  суммы процентов за пользование кредитными средствами , 2800 рублей суммы штрафов за возникновение просроченной задолженности , подтвержденная письменным расчетом  и выпиской по ссудному счету .

В соответствии со ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Согласно частям 1 и 2 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст.819 ГКРФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ, признаются недействительными.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального Закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «О банках и банковской деятельности», размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет..

Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных па территории РФ», утвержденному Банком России <ДАТА13> <НОМЕР>, условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, создающую для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект.

Обязанность уплачивать комиссию за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора.

Поэтому ,по мнению суда,  сумма комиссии по обслуживанию ссудного счета   , заявленная ко взысканию, в размере 142 рублей 93  копеек взысканию не подлежат .

Требований о ничтожности условий договора    в части взимания единовременной комиссии за выдачу кредита , возврата неправомерно  снятых с судного счета комиссий  и штрафов на комиссию по обслуживанию ссудного счета,  суду не заявлены . Суд не имеет право по собственной     инициативе выйти за пределы исковых требований и разрешить вопрос о возврате указанных сумм комиссии.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы так же подлежит взысканию в пользу истца сумма судебных расходов пропорционально удовлетворенным исковым требованиям .

Руководствуясь ст. ст. 307,310, 807-810,819  ГК РФ ,98,194,198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

 Исковые требования ОАО « АЛЬФА БАНК »  к Яковлевой Т.А.  о взыскании задолженности  по Соглашению о кредитовании  удовлетворить частично     .

Взыскать с Яковлевой Т.А. в пользу ОАО « АЛЬФА БАНК »  сумму задолженности по соглашению <НОМЕР>    от <ДАТА14> в размере 5635 рублей 59      копеек , состоящую из : 2695 рублей 11    копеек - суммы  основного долга, 140 рублей 48 копеек  суммы процентов за пользование кредитными средствами , 2800 рублей суммы штрафов за возникновение просроченной задолженности ,  а так же взыскать сумму государственной пошлины в размере -390 рублей 11   копеек , итого  сумму 6025 ( шесть тысяч двадцать пять ) рублей 70     копеек.  

 В удовлетворении остальной части завяленных требований ОАО « АЛЬФА БАНК » отказать.

Решение может быть обжаловано в Исаклинский  районный суд Самарской области  в течение одного месяца  через мирового судью .

Мировой судья              подпись                                                      Жукова Ю.Н.