Решение по делу № 2-1824/2014 от 29.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2014 года г.Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беспаловой О.В.

при секретаре Капцовой Ю.С.,

с участием представителя истца Конопатчикова К.А. – Мышкиной Е.В.,

ответчика Касаткиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конопатчикова Кирилла Андреевича к Касаткиной Валерии Сергеевне о досрочном взыскании денежных средств по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Конопатчиков К.А. обратился в Шуйский городской суд Ивановской области с иском к Касаткиной В.С., в котором просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по договорам займа на общую сумму хх рублей, а также судебные расходы – государственную пошлину в размере хх рублей.

Иск мотивирован тем, что между истцом Конопатчиковым К.А. и ответчиком Касаткиной В.С. были заключены договоры займа: 19 сентября 2013 года на сумму хх рублей, 19 ноября 2013 года на сумму хх рублей, 12 апреля 2014 года на сумму ххх рублей. В соответствии с п.2 Договоров за пользование займом Касаткина В.С. обязалась ежемесячно уплачивать проценты в размере 10 процентов ежемесячно от суммы займа не позднее 5 числа месяца, следующего за истекшим, путем передачи денежных средств Конопатчикову К.А. Истец был вынужден потребовать вернуть всю сумму по договорам займа в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком по делу своих обязательств. 26 июля 2014 года Касаткиной В.С. вручено требование о возврате суммы займа, однако, до настоящего времени меры истца по досудебному урегулированию спора не дали никаких результатов, истец вынужден обратиться суд за защитой своих интересов.

В судебное заседание представитель истца Конопатчикова К.А. Мышкина Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Касаткина В.С. исковые требования о досрочном взыскании денежных средств по договорам займа признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Выслушав представителя истца Мышкину Е.В., ответчика Касаткину В.С., изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом указанных обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы иных лиц, подтверждается доказательствами по делу.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Конопатчикова Кирилла Андреевича к Касаткиной Валерии Сергеевне о досрочном взыскании денежных средств по договорам займа следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа на общую сумму ххх рублей.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с Касаткиной В.С. подлежат взысканию в пользу Конопатчикова К.А. понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конопатчикова Кирилла Андреевича к Касаткиной Валерии Сергеевне о досрочном взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Касаткиной Валерии Сергеевны в пользу Конопатчикова Кирилла Андреевича задолженность по договорам займа на общую сумму ххх рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В.Беспалова.