Решение по делу № 1-40/2016 от 23.08.2016

Дело № 1-40/2016-3

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Северодвинск 23 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В.,

с участием подсудимого <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

защитника адвоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>

при секретаре Батраковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске материалы уголовного дела в отношении:

Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ      (в редакции  Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется частным обвинителем Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО> в том, что он 12 июня 2016 года в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут на кухне квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя с прямым умыслом на причинение Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО> физической боли и телесных повреждений, нанес потерпевшему удар кулаком в лицо, причинив тем самым последнему физическую боль, затем повалил потерпевшего на стол, пытался нанести удары потерпевшему, но промахнулся, после чего толкнул потерпевшего в сторону электрической плиты, где Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО> задел рукой горячую комфорку плиты, от чего на правой руке образовался ожог. Потерпевший ощутил физическую боль и убрал руку от комфорки, в этот момент Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес потерпевшему не менее четырех ударов по голове, после чего схватил потерпевшего за шею и стал душить. В результате указанных действий Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевший Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно выдвинутому обвинению, испытал физическую боль.

Таким образом, частный обвинитель Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняет Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нанесении побоев, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ (в редакции  Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО> является родным братом потерпевшего Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в настоящее время уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции  Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), к уголовным делам частного обвинения, возбуждаемым не иначе как по заявлению потерпевшего, не относятся.

В этой связи с судом на обсуждение сторон постановлен вопрос о направлении материалов дела с заявлением потерпевшего Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО> к уголовной ответственности начальнику отдела дознания ОМВД России по г. Северодвинску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке частно-публичного обвинения.

Заслушав подсудимого Дейнека А.Л., его защитника, полагавших необходим материалы дела передать в орган дознания, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции  Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, является преступлением.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, вступившим в законную силу 15 июля 2016 года, статья 116 УК РФ изложена в следующей редакции: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Согласно примечанию к ст. 116 УК РФ (в редакции  Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ) под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Таким образом, преступность и наказуемость деяния, в котором обвиняется Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в настоящее время не устранены, поскольку подсудимый и потерпевший являются близкими родственникам (родные братья).

В силу ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ (в редакции  Федерального закона от 28.07.2012 № 141-ФЗ) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В соответствии с положениями ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, заявление частного обвинителя Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО> к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ от 27 июня 2016 года принято к производству с соблюдением требований ст.ст. 20, 318 УПК РФ.

Вместе с тем Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ, вступившим в законную силу 15 июля 2016 года, часть 2 статьи 20 УПК РФ изложена в следующей редакции: уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близких лиц, к уголовным делам частного обвинения, возбуждаемым путем подачи потерпевшим заявления в суд, не относится.

Из ч. 3 ст. 20 УПК РФ (в ред. от 3 июля 2016 года) следует, что уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116 УК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ (в ред. от 3 июля 2016 года) дознание производится по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 116 УК РФ.

Из ч. 6 ст. 321 УПК РФ следует, что если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

Поскольку дознание по настоящему делу не проведено, уголовное преследование по уголовному делу частного обвинения в отношении Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с ч. 6 ст. 321 УПК РФ подлежит прекращению, а материалы дела с заявлением потерпевшего о привлечении подсудимого к уголовной ответственности - направлению начальнику отдела дознания ОМВД России по г. Северодвинску для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке частно-публичного обвинения.

В соответствии п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере  3630 руб. 00 коп. - сумма выплат адвокату  за оказание юридической помощи Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 20, 150, 306, 321 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное преследование Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу частного обвинения на основании ч. 6 ст. 321 УПК РФ в связи с выявлением признаков преступления частно-публичного обвинения прекратить.

Направить материалы дела с заявлением потерпевшего Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении Дейнека <ОБЕЗЛИЧЕНО> к уголовной ответственности начальнику отдела дознания ОМВД России по г. Северодвинску Архангельской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке частно-публичного обвинения.

Процессуальные издержки в размере 3630 (Три тысячи шестьсот тридцать) рублей 00 копеек  возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                       подпись                         Н.В. Лоскутова

Верно:

         Мировой судья                                                             Н.В. Лоскутова