Дело № 2-467/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Холмогоры 21 апреля 2020 года
Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства по адресу: 164530, Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10, гражданское дело по иску Соловий <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Кардиф» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Соловий <ФИО1> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кардиф» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период <ДАТА> в размере <ДАТА> руб. Требование мотивировано нарушением ответчиком срока возврата страховой премии по договору от <ДАТА2>
Исковое заявление Соловий Л.В. подлежит оставлению без рассмотрения по следующему основанию.
Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, когда истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25, ч. 6 ст. 32 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.
Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.
ООО «СК Кардиф» включено в Реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.
В нарушение требования ст. 56 ГПК РФ Соловий Л.В. не представила доказательств соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья:
определил:
исковое заявление Соловий <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Кардиф» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд, при условии соблюдения им обязательного досудебного порядка урегулирования спора (необходимо обратиться к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг).
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО2>