Решение по делу № 5-504/2019 от 01.07.2019

№ 5-504/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июля 2019 года г. Сызрань<АДРЕС>

         И.о. мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Дубровин М.В., рассмотрев дело № 5-502 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении

                                   юридического лица Государственного бюджетного учреждения

Самарской области «Самаралес»,  юридический и фактический

                                   адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

                                   ОГРН <НОМЕР>, 

у с т а н о в и л:

         Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении ГБУ  СО «Самаралес»   в котором указано, что <ДАТА2> в ходе  мероприятий по контролю в отношении  Рачейского управления ГБУ  СО «Самаралес», расположенного по адресам: <АДРЕС>,  выявлено   невыполнение  юридическим лицом ГБУ СО «Самаралес» в установленный срок  п. 1 законного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства <НОМЕР> от <ДАТА3>, срок исполнения которого истек  <ДАТА4>, а именно не выполнено требование

         Действия  ГБУ  СО «Самаралес»    квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

         В судебное заседание ГБУ  СО «Самаралес»не явилось, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

         Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

         Объектом данного административного  правонарушения является установленный законом порядок  управления,  и в частности  контрольно-надзорные  правоотношения, возникающие между  субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

      Объективную сторону правонарушения  составляет невыполнение  в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

       Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица,  юридические лица.

       Субъективную сторону правонарушения характеризует прямой умысел. 

       Суд установил, что  <ДАТА5>   было выдано предписание <НОМЕР>.  При осуществлении государственного контроля  за исполнением  ранее выданного предписания было установлено, что  ГБУ  СО «Самаралес»  не выполнило в установленный срок  вышеуказанное предписание.

         В силу закона  вынесенное  административным органом в пределах своей компетенции предписание об устранении  требований законодательства РФ презюмируется законом, пока  иное не  будет  установлено вступившим в законную силу решением суда  по заявлению лица оспорившего соответствующее  предписание.

         Суд установил, что предписание  <НОМЕР> не обжаловалось,  в связи с чем предписание  подлежало обязательному исполнению в установленный срок, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается срок, за нарушение которого  наступает административная ответственность.      

         Суд приходит к выводу, что предписание  <НОМЕР> выдано надлежащим должностным  лицом, в пределах его компетенции и соответствует закону. Данное предписание ГБУ  СО «Самаралес»   не выполнило.     

         Вина  ГБУ  СО «Самаралес» подтверждается  предписанием <НОМЕР> от  <ДАТА3>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> и другими материалами дела.                                                                   Состав правонарушения формальный, наступления  вредных последствий не требуется.

       Из представленных материалов видно, что при проведении проверки  выявлен факт невыполнения  предписания органов государственного контроля (надзора).

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  19.5 ч.1,   29.10  КоАП РФ,  мировой судья                                                

п о с т а н о в и л :

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО - Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Самаралес» признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказания в виде штрафа размером 10 000 (десять тысяч) рублей.

          Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области), ОГРН 1056316019935 от 25.03.2005 г. ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара, р/с № 40101810822020012001, Банк получателя: отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКТМО 36735000, КБК 141 1 16 07000 01 6000140

        Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сызранский районный суд через мирового судью.

         Мировой судья                                                                  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>