Решение по делу № 5-525/2019 от 14.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.10.2019 года                                                                                           г. Самара                                            

          Мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Хурина Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гусева <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч.1ст.12.24 КоАП РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> старшим инспектором группы ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Абушаевой <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1ст.12.24 КоАП РФ в отношении Гусева <ФИО1>.

             <ДАТА3> мировому судье судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области из Самарского гарнизонного военного суда поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Гусева <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч.1ст.12.24 КоАП РФ.

             Мировой судья, изучив материалы дела, считает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении Гусева <ФИО> о привлечении к административной ответственности по ч.1ст.12.24 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Промышленный районный суд г. Самары по следующим основаниям.

  Абзацем вторым части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 2 названной нормы).

           В соответствии с п.5 ст. 29.4 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

           В материалах дела имеется определение инспектора ДПС Роты № 3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Столбоушкина <ФИО> о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведения административного расследования от <ДАТА4>, таким образом, рассмотрение данного дела не относится к компетенции мирового судьи и подлежит направлению в Промышленный районный суд г.Самары.

           Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Гусева <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч.1ст.12.24 КоАП РФ в Промышленный районный суд г.Самары для рассмотрения по подведомственности. Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

Мировой судья                                                              Е.В. Хурина