Решение от 20.12.2017 по делу № 3-617/2017 от 20.12.2017

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении  по ч. 2 ст. 17.3  КоАП РФ в отношении <ФИО2> - <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> РД, временно не работающего, проживающего по адресу: РД <АДРЕС>,  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 11ч.о0м. <ФИО2> находясь в здание Федерального  суда  <АДРЕС> района по пр. <АДРЕС> д. 9 г. <АДРЕС>, на 1-м этаже курил сигарету. На неоднократные замечания СП по ОУПДС  не реагировал и продолжал курить. 

           Извещенный  надлежащим  образом, согласно уведомлению о вручении, <ФИО2> на  судебное заседание не явился и об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

           В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

            Виновность <ФИО2>  подтверждается;

- протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ;

- объяснением свидетеля  <ФИО3> от <ДАТА4>;

- актом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА5>г.

       Из протокола об административном правонарушении усматривается, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, правонарушителю разъяснены.

       Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

       Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ (неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила) квалифицированы правильно, вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана. 

       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом  при рассмотрении дела не выявлено.

       Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  17.3 ч.2, 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.2 ░░. 17.3  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500  (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░2> , ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░- ░░░ ░░ ░░  (░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ <░░░░░> ░░. <░░░░░>, 159 ░/░░. 05031862810), ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░: <░░░░░> ░░░: 32211617000016016140; ░░░░░: 82701000001

░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░. 

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ <░░░░░>                                                                                     <░░░1>

░. <░░░░░> ░░. <░░░░░> 27

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________________  2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ____________________2017░.