Решение от 18.03.2015 по делу № 2-148/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-148/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский                                 18 марта 2015 года.

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сысоева Д.В.,

с участием истца Поповой Л.Н.,

при секретаре Кочеровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Л.Н. к Тамбовскому областному государственному автономному учреждению «Хоботовский лесхоз» Управления лесами <адрес> о приватизации жилого помещения,

установил:

Попова Л.Н. обратилась в суд с иском к Тамбовскому областному государственному автономному учреждению «Хоботовский лесхоз» Управления лесами <адрес> о признании за ней, в порядке приватизации, права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что указанная квартира была предоставлена ее семье на основании совместного решения администрации и профкома ТОГАУ «Хоботовский лесхоз» Управления лесами <адрес> ДД.ММ.ГГГГ С даты предоставления указанной квартиры она проживает в ней с членами своей семьи. В настоящее время она желает осуществить свое право на бесплатное предоставление в ее собственность занимаемое ею жилое помещение, члены ее семьи согласны на приобретение ею в собственность спорной квартиры. Однако осуществить свое право на приватизацию во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с имеющимися неточностями в документах. В связи с чем, просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Попова Л.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв. м.

Представитель ответчика ТОГАУ «Хоботовский лесхоз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом полностью признал исковые требования.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, сведений, подтверждающих уважительные причины неявки, не представили, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Требования истицы о признании за ней права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации подтверждаются следующими материалами дела: выпиской из Реестра Федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ г.; техническим паспортом домовладения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; справкой администрации Хоботовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о составе семьи Поповой Л.Н.; справкой ГУПТИ <адрес> Первомайского нехозрасчетного участка от ДД.ММ.ГГГГ № 64; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I
"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих признанию за истицей права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, суд считает возможным признать за Поповой Л.Н. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░