Дело № 4/17-5/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. Галич
И.о. мирового судьи судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б.
с участием Галичского межрайонного прокурора Крюкова А.Ф.,
осужденной Грицюк О.Н.,
защитника Сизовой Л.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> года и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
начальника филиала по Галичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области <ФИО1>,
при секретаре Белоусовой А.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании представление начальника Галичского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области о замене исправительных работ на лишение свободы осужденной:
Грицюк <ФИО2> <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области от <ДАТА5>, Грицюк О.Н. осуждена за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев 9 дней исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.
Начальник Галичского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области <ФИО1> обратился к мировому судье судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области с представлением о замене исправительных работ осуждённой Грицюк О.Н. на лишение свободы.
Из представления и представленных суду материалов следует, что осужденная состоит на учете Галичского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области с <ДАТА6>
<ДАТА7> ей разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрана подписка, выдано предписание для отбывания наказания.
<ДАТА8> Грицюк О.Н. приступила к отбыванию наказания в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В ходе отбывания наказания Грицюк О.Н. не выходила на работу без уважительных причин <ДАТА><ДАТА> В связи с указанными нарушениями мировым судьей судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области рассматривалось представление начальника Галичского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области о замене осужденной наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. В удовлетворении представления <ДАТА10>, судом было отказано.
Тем не менее <ДАТА11> Грицюк О.Н. вновь не вышла на работу, без уважительных причин. В связи с повторным нарушением порядка отбывания исправительных работ, в суд направлено представление о замене исправительных работ на лишение свободы.
В судебном заседании начальник Галичского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области <ФИО1> представление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Дополнительно представил сведения о том, что осужденная Грицюк О.Н. многократно допустила повторные нарушения условий и порядка отбывания наказания после объявленных письменных предупреждений, после направления представления в суд, на путь исправления не встала и неоднократно допускала прогулы, (с <ДАТА> июня 2018 года по <ДАТА> на работу не выходила без уважительных причин), в результате была уволена и в настоящее время не отбывает назначенное судом наказание.
Просил заменить наказание в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденной от отбытия наказания. На <ДАТА1> осужденной в порядке исполнения наказания в виде исправительных отбыто 3 месяца 11 дней, к отбытию осталось 1 месяц 28 дней.
Осужденная Грицюк О.Н. в судебном заседании показала, что с представлением УИИ согласна, факт нарушения трудовой дисциплины и порядка отбывания назначенного судом наказания не оспаривала.
Защитник Сизова Л.Ю. не возражала против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.
Прокурор Крюков А.Ф. поддержал представление УИИ о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденной Грицюк О.Н. в связи со злостным уклонением от отбытия наказания.
Исследовав в судебном заседании материалы дела по представлению УИИ, заслушав представителя УИИ, осужденную, защитника, заключение прокурора суд приходит с следующему.
Согласно ст. 39 УИК РФ, исправительные работы отбываются осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
В соответствии со ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.
Согласно ст. 46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что осужденная Грицюк О.Н., отбывающая наказание в виде исправительных работ, по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области от <ДАТА5>, неоднократно допускала прогулы, так она не вышла на работу <ДАТА13> при этом в объяснении указала, что не вышла на работу так как употребляла спиртные напитки, связи с чем <ДАТА14> осужденной вынесено предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы. Тем не менее с <ДАТА> по <ДАТА15> и с <ДАТА> по <ДАТА16> осужденная вновь допустила прогулы в связи с чем <ДАТА17> и <ДАТА18> ей повторно вынесены предупреждения о замене исправительных работ на лишение свободы. <ДАТА16> Грицюк О.Н. уволена из ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за прогулы.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Принимая во внимание исследованные материалы дела, пояснения Грицюк О.Н., суд пришел к выводу, что уклонение осужденной от отбывания наказания в виде исправительных работ, является злостным, т.к. она допустила повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания после многократного объявления предупреждений в письменной форме.
В соответствии со сведениями уголовно-исполнительной инспекции, не отбытый Грицюк О.Н. срок наказания, составляет 1 месяц 28 дней.
Таким образом, суд считает, что представление УИИ обоснованно и подлежит удовлетворению, не отбытое наказание подлежит замене, на лишение свободы на срок <ДАТА> дней, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Грицюк О.Н. следует назначить в колонии-поселении.
Процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи по назначению на стадии судебного производства (участие в судебном заседании <ДАТА3>, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденной Грицюк О.Н., в сумме 550 рублей, так как оснований для освобождения ее от выплаты процессуальных издержек не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника Галичского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области от <ДАТА19> о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденной Грицюк <ФИО2>, удовлетворить.
Заменить осужденной Грицюк <ФИО2> неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области от <ДАТА5> года лишением свободы на срок <ДАТА> дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
К месту отбывания наказания Грицюк О.Н. следовать за счет государства, самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ. Срок наказания Грицюк О.Н. исчислять с момента прибытия в колонию - поселение.
Время следования Грицюк О.Н. к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день
Разъяснить осужденной Грицюк О.Н., что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. В случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взыскать с осужденной Грицюк <ФИО2> в федеральный бюджет в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Галичский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Р.Б. Мамистов
Копия верна
Мировой судья Р.Б. Мамистов