П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области Толстых Е.Н.,
рассмотрев дело <НОМЕР> года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 30, квартира 40,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> было установлено, что <ФИО1> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <ДАТА4> в соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
<ФИО1> был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КРФоАП срок, он будет подвергнут административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.
До <ДАТА6> документов, подтверждающих оплату административного штрафа от <ФИО1> не поступило.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, а именно, судебной повесткой направленной ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, причину не явки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ ", согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности.
Факт совершения <ФИО1> указанного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении 63 СМ 048089 от <ДАТА3>;
- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9> года;
- карточкой ИЦ.
Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств исключающих производство по делу, не имеется.
Исследовав материалы дела, учитывая данные, характеризующие личность нарушителя, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС> по следующим реквизитам: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> Л.Толстого, 39 20.25, код администратора - 101, р/счет: 40101810822020012001, Банк: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), банк получателя: Отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО: 36740000, КБК 18811643000016000140, УНН 18810463190950041036.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья: Е.Н. Толстых