cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Гражданские / 2-334/2021

Решение от 29.04.2021 по делу № 2-334/2021 от 29.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          <ДАТА1>                                                                     г. <АДРЕС> 

          Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при помощнике <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Феникс» к <ФИО3> о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа.

             В судебное заседание представитель ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик  <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. С ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие не обращался. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

   В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по <АДРЕС> области от <ДАТА2>,  <ФИО3> Сергей Николаевич, <ДАТА3> рождения, зарегистрирован с <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> Дивизии, д. 17 кв. 53.

В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА5> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

          Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят <АДРЕС> Городской Думой <ДАТА7>), ул. <АДРЕС> Дивизии, д. 17 кв. 53, в г. <АДРЕС>  территориально к судебному участку <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области не относится.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области по месту жительства ответчика <ФИО3>

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-334/2021 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>  <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░           (░░░░░░░)░ )                                 <░░░5>

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                       ░                       <░░░5>