Решение по делу № 5-282/2014 от 19.05.2014

Дело № 5- 282/2014г.

              Протокол <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 мая 2014 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области Леквеишвили Е.В., по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4, рассмотрев в открытом судебном заседании делооб административном правонарушении в отношении

Журавлева Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области; зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу <АДРЕС>, ……….,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалов дела Журавлев Е.В. <ДАТА3> в 19 часов 30 минут управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигаясь <АДРЕС>, в 20 часов 00 минуту не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.

В судебном заседании Журавлев Е.В. пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в материалах дела, вину признает, раскаивается в содеянном. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования по тому, что не отрицал, что выпил спиртное, считал, что проходить освидетельствование бессмысленно, все равно прибор покажет, что выпил. Указал, что выпил примерно …….. грамм спиртного. Ранее к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения привлекался дважды. При составлении административного материала понятые присутствовали, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения собственноручно написал отказ от прохождения мед.освидетельствования.

Выслушав Журавлева Е.В., изучив материалы дела, суд считает, что вина Журавлеву Е.В. во вменяемом ей правонарушении полностью подтверждается   имеющимися  в материалах дела доказательствами.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ, действующей в момент рассмотрения дела об административном правонарушении), невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ИДПС ОГИБДД в отношении Журавлева Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, за то, что Журавлев Е.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Журавлев Е.В. вину не оспаривал. В связи с отказом Журавлева Е.В. от подписания протокола об административном правонарушении, в указанном процессуальном документе, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, сотрудниками ДПС ГИБДД была сделана запись «от подписи отказался».

Исходя из положений п.2-5 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Об отстранении от управления транспортным средством, составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, указываются дата, время, место, основания отстранения от управления должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Журавлев Е.В. при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, отстранение осуществлено должностным лицом, в присутствии двух понятых, сведения о которых занесены в протокол об отстранении от управления транспортным средством, подписи понятых имеются. Транспортное средство задержано и поставлено на охраняемую стоянку по адресу <АДРЕС>

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Журавлева Е.В. в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Журавлев Е.В. отказался, освидетельствование не проводилось. Данные обстоятельства удостоверяют наличие законных оснований и факт направления водителя для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с тем, что Журавлев Е.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  в соответствии с требованиями п. 10 Правил, на основании ст. 27.12. КоАП РФ, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Журавлев Е.В. отказалась. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД, в присутствии двух понятых, сведения о которых занесены в протокол. Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.  Водитель Журавлев Е.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе в строке пройти медицинское освидетельствование написал «отказываюсь» и расписался.

Как следует из письменных объяснений понятых <ФИО1>, <ФИО2>, водитель Журавлев Е.В. отказался от прохождения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения прибором и отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При взятии объяснений понятым, сотрудником ИДПС ГИБДД МО МВД России <АДРЕС> <ФИО3>, были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 25.7, 25.6 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотрена ст. 17.9 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Под объяснениями понятые поставили свои подписи, так же имеется подпись лица, отобравшего данные объяснения. Оснований не доверять данным объяснениям у суда не имеется.

Как следует из рапорта ИДПС <ФИО4> при несении службы <ДАТА7>  года с 16 часов 00 минут до 01 часа 00 минут в 19 часов 35 минут им от государственного инспектора дорожного надзора был передан водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, Журавлев Е.В., который управлял транспортным средством на <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения. Данный гражданин в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортного средства и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, также в присутствии этих же понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался. На Журавлева Е.В. был составлен административный материал по ст.12.26  ч.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении Журавлев Е.В. имеет водительское удостоверение ……….. Водительское удостоверение не изымалось.

Таким образом, <ДАТА3> Журавлев Е.В. управляя транспортным средством не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; письменными объяснениями понятых; рапортом сотрудника ГИБДД.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Журавлева Е.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного,  его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  в размере санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Журавлева Е.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ и назначить ему наказание в  виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить,  что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.  В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении повторно к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток.  

Реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УМВД  по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 34730000, Счет получателя 40101810700000010006 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 2001 6000 140 (наименование платежа: штраф за нарушения ПДД, протокол 44ВВ411269 Уникальный идентификатор начисления 18810444142710020655).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6. КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

В соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления для сведения направить в ОГИБДД МО МВД России «Ш……….».

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                   Е.В. Леквеишвили

5-282/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Журавлев Е. В.
Суд
Судебный участок № 25 Шарьинского судебного района
Судья
Леквеишвили Елена Валерьевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
25.kst.msudrf.ru
30.04.2014Подготовка к рассмотрению
19.05.2014Рассмотрение дела
19.05.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
19.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее