Решение по делу № 3-132/2011 от 12.04.2011

К делу № 3-132/2-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2011 года                                                                                                               ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 1 Гиагинского района Республики Адыгея Габдрафиков В.В., рассмотрев поступивший из ОВД по Гиагинскому району Республики Адыгея, административный материал в отношении Ребикова С.П., всовершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ХХ г. в ХХ час. ХХ мин., в с. ХХ по ул. ХХ Ребиков С.П. повредил входную дверь домовладения, принадлежащее ХХ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ

Ребиков С.П., надлежаще извещенный, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. Так, согласно ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Предметом правонарушения, предусмотренного настоящей статьей, является чужое имущество. Под защитой данной статьи от уничтожения или повреждения находится любое чужое имущество, если действиями виновного не причинен значительный ущерб, независимо от того, кто является его собственником, владельцем или пользователем. Под уничтожением чужого имущества имеется в виду приведение имущества в полную негодность, в результате чего оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую ценность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением. С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

Как следует из протокола об административном правонарушении 01 РА № ХХ от ХХ, Ребиков С.П. повредил входную дверь домовладения, принадлежащее ХХ При составлении протокола Ребиков С.П. пояснил, что с пришел к ХХ поговорить за машину, слегка толкнул дверь она открылась. Исходя из анализа доказательств и нормы права, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ребикова С.П., в умышленном повреждении чужого имущества доказана. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих ответственность в судебном заседании не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ребикова С.П., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Мировой судья - подпись