Решение от 04.06.2012 по делу № 5-234/2012 от 04.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 июня 2012 года Самарская область г. Самара Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н. в помещениисудебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело № 5-234/2012 об административном правонарушении в отношении:Ершов Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  председатель НПГК «Десятка»,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10 часов в помещениях НПГК «Десятка» было установлено, что должностным лицом <ФИО> не выполнено законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, а именно п.7 в установленный срок.

   Указанными действиями должностное лицо Ершов Е.В.1, совершила невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

В судебное заседание Ершов Е.В.1  не явился, уведомлялся судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина должностного лица Ершов Е.В.1  в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, предписание <НОМЕР> г., акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, Распоряжение  (приказ) <НОМЕР> от <ДАТА6>, а так же подтверждается иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку представлены в рамках закона. 

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                       

При определении вида и размера административного наказания должностному лицу Ершов Е.В.1 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих административную  ответственность не усматриваю. Обстоятельством отягчающим административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░ ░.░.1  (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 12 ░░. 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 443010 ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, 12. ░░░ 6315800812 ░░░ 631501001 ░░░░ 1046300466838 ░░░░ 08928842 ░░░░░ 36401000000 ░/░ 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ 043601001, ░░░ 17711627000010000140 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ № 10.