Решение по делу № 3-258/2020 от 10.06.2020

                                                                                                       Дело <НОМЕР>.

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                 ст. Гиагинская                                                           

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из РДПС <НОМЕР> ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД по Республике <АДРЕС>, административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, не работающего,  ранее не привлекавшегося               к административной ответственности в совершении правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3>, в 22 часов 30 минут, в ст. Гиагинской, по ул. <АДРЕС>, являясь водителем и управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.       

<ФИО2> надлежаще извещенный, участия в судебном заседании не принимал, ходатайств, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждена.

На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления  водителя на медицинское освидетельствование явилось наличие у него признаков опьянения (резкий запах алкоголя и изменение окраски кожных покровов лица).

Наличие указанных признаков состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475 .

Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.

В связи с тем, что <ФИО2> отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и как указано так же в протоколе.

Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, указанному лицу были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

В силу ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно представленным сведениям, протокол составлен без участия понятых с применением видеофиксаций.

Согласно ч. 1 ст. 12 26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа                     в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Факт совершения указанного правонарушения <ФИО2> подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НИ  <НОМЕР>                      от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК <НОМЕР> от  <ДАТА3>, протоколом о направлении   на  медицинское освидетельствование  01 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиций, видеоматериалами имеющимися в материалах дела, а так же пояснениями <ФИО2>, данными при составлении протокола и в ходе судебного заседания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер                    совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу                           ст. 4.2. КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.2.6 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить <ФИО2>, о том, что он в течении трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу должен сдать водительское удостоверение в  соответствующее ГИБДД по месту своего проживания.

В случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и начинается со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения, либо получения органом, исполняющим данный вид наказания заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Срок для добровольной уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок. При неуплате штрафа в установленный срок (или непредставлении квитанции), сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный  срок, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, положениями ст. 31.5 КоАП РФ, предусмотрена возможность предоставления отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в случае представления соответствующего заявления.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель платежа - УФК по РА (МВД по РА), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, н/сч: 40101810803490010004, в ГРКЦ НБ РА, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 79605407, кор/сч.: 04761484830, КБК: 18811601123010001140, УИН:18810401200130006209.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО1>