Решение по делу № 2-3393/2018 от 06.11.2018

№ 2-3393/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 ноября 2018 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Смирнова С.В., при секретаре Гавриловой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загребина Сергея Васильевича к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, установил: Загребин С.В. (Далее - Истец) обратился к мировому судье с иском к АО «Связной Логистика» (Далее - Ответчик) о защите прав потребителей. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности в судебном заседании представил мировое соглашение, заключенное между истцом Загребиным С.В., в лице представителя Нугумановой А.Г. и АО «Связной Логистика», в лице представителя Беляевой З.В., которое она просила утвердить, производство по делу прекратить. Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения, представленного стороной ответчика, и прекращения производства по делу, по условиям которого: ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней с момента обращения: возместить истцу расходы на юридические услуги в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 8500 рублей, убытки в размере 2431,74 рубль, а всего 14431,74 рубль. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму 14431,74 рубль. Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в магазин ответчика по адресу: 445054 Самарская область г. Тольятти ул. Баныкина, д. 74 с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения. С момента выполнения ответчиком условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Мировым судьёй разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у мирового судьи имеются все основания для его утверждения. В соответствии со ст. 173 ГК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. У представителей сторон право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Мировой судья приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем, подлежит утверждению. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Загребиным С.В., в лице представителя Нугумановой А.Г., действующей на основании доверенности, и АО «Связной Логистика», в лице представителя Беляевой З.В., действующей на основании доверенности, по условиям которого: ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней с момента обращения: возместить истцу расходы на юридические услуги в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 8500 рублей, убытки в размере 2431,74 рубль, а всего 14431,74 рубль. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму 14431,74 рубль. Для получения денежных средств истцу необходимо обратиться в магазин ответчика по адресу: 445054 Самарская область г. Тольятти ул. Баныкина, д. 74 с паспортом, определением об утверждении мирового соглашения. С момента выполнения ответчиком условий мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий материального характера. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Гражданское дело по иску Загребина Сергея Васильевича к АО «Связной Логистика» о защите прав потребителей производством прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба в  течение 15 дней с момента его вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> областной суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.