Решение по делу № 5-372/2020 от 13.11.2020

Дело № 5-372/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 ноября 2020 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка №3 Индустриального района <АДРЕС> Алтайского края Елыкомов А.В., с участием помощника прокурора Гнётовой А.Е., несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>., ее законного представителя <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козловой Татьяны Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 августа 2020 года в 18 часов 00 минут Козлова Т.В., находясь по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 114, выразила в неприличной форме в адрес несовершеннолетней <ФИО1>. оскорбление, назвав словом, означающим развратную, распутную женщину или девушку лёгкого поведения, то есть осуществила унижение ее чести и достоинства.

Козлова Т.В. в судебное заседание по неоднократному вызову не явилась, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщила.

Секретарем судебного заседания судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Казанцевой О.В. в ходе выезда с применением видеозаписи по адресу: <АДРЕС> со слов матери Козловой Т.В. - <ФИО3> установлено, что Козлова Т.В. действительно проживает по данному адресу, отсутствует в связи с тем, что ушла с детьми в поликлинику. Мать Козловой Т.В. - <ФИО3>, как совершеннолетний член семьи Козловой Т.В., отказалась принять повестку о вызове Козловой Т.В. в суд, однако обязалась передать Козловой Т.В. информацию о том, что она вызывается в судебный участок к указанному времени в указанный день. Повестка о вызове Козловой Т.В. в суд оставлена в притворе входной двери в тамбур квартиры, где проживает Козлова Т.В., а также в почтовом ящике данной квартиры (акт от 13 ноября 2020 года и видеозапись на информационном носителе). Также в адрес Козловой Т.В. по месту жительства неоднократно направлялись почтовые отправления, содержавшие извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, которые не были получены адресатом. Направленное в адрес Козловой Т.В. почтовое отправление, содержащее извещение о времени и месте настоящего рассмотрения дела об административном правонарушении на момент его рассмотрения ожидает вручения получателю в организации почтовой связи. На указанный Козловой Т.В. в ходе производства по делу номер телефона неоднократно заблаговременно осуществлялись телефонные звонки с целью извещения о времени и месте рассмотрения дела, однако после первого успешного извещения абонент по указанному номеру телефона перестал отвечать, что следует из телефонограмм от 05, 08, 10, 12 и 13 ноября 2020 года. Вместе с тем, на указанный привлекаемым лицом в ходе производства по делу телефон 10 ноября 2020 года доставлено смс-сообщение, содержащие извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что зафиксировано организацией, оказывающей услуги связи путем направления смс-сообщение. Учитывая изложенные обстоятельства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что привлекаемое к административной ответственности лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела, и с учетом отсутствия ходатайства об отложении рассмотрения дела со стороны привлекаемого лица, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Законный представитель несовершеннолетнейпотерпевшей <ФИО1>. - <ФИО2> в судебном заседании просила привлечь <ФИО5> к административной ответственности, полностью подтвердив изложенные в ее заявлении и письменных объяснениях обстоятельства. Пояснила, что по ее мнению и по мнению ее дочери высказанное Козловой Т.В. в неприличной форме в адрес несовершеннолетней <ФИО1>. оскорбление, означающее развратную, распутную женщину или девушку лёгкого поведения, унизило честь и достоинство ее дочери <ФИО1>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО6> пояснила, что в ее присутствии Козлова Т.В. выразила в неприличной форме в адрес несовершеннолетней <ФИО1>. оскорбление, явно унизив тем самым ее честь и достоинство.

Помощник прокурора Гнётова А.Е. в судебном заседании полагала необходимым привлечь Козлову Т.В. к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, считая доказанной ее вину в совершении вмененного правонарушения, поскольку в ее действиях усматривается состав указанного правонарушения. Выслушав явившихся лиц и свидетеля, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Козловой Т.В. в совершении вмененного правонарушения по следующим основаниям. Козлова Т.В., вопреки ее доводам, изложенным в письменных объяснениях, совершила действия, унижающие честь и достоинство другого лица - несовершеннолетнейпотерпевшей <ФИО1>., поскольку выразила в её адрес оскорбление в форме, очевидно противоречащей правилам приличия, общепринятым правилам поведения людей в обществе, требованиям морали, нормам нравственности общества, представлениям о ценности личности, о благопристойности поведения. Высказывая данное оскорбление в адрес <ФИО1>., Козлова Т.В. должна была понимать, что тем самым она унижает честь и допускает грубое попирание человеческого достоинства несовершеннолетней потерпевшей.

При этом мировой судья полагает, что предусмотренные ч.1 ст.26.4 КоАП РФ основания для назначения по делу судебной экспертизы с целью установления неприличности оскорбления, высказанного Козловой Т.В. в адрес несовершеннолетней <ФИО1>. отсутствуют, поскольку указанное в письменных объяснениях нецензурное слово, означающее развратную, распутную женщину или девушку лёгкого поведения, очевидно является оскорбительным, то есть унижающими честь и достоинство любого лица. При этом в судебном заседании законный представитель несовершеннолетней <ФИО1>. - <ФИО2> а также свидетель <ФИО6> оценили данные слова, как оскорбительные, унижающие честь и достоинство несовершеннолетней <ФИО1>.

К пояснениям Козловой Т.В. об отсутствии оскорбления несовершеннолетней <ФИО1>. мировой судья относится критически, полагая, что данные пояснения направлены на освобождение лица от назначения наказания за вмененное административное правонарушение.

Вина Козловой Т.В. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>. - <ФИО2> от 17 августа 2020 года, ее письменными объяснениями от 17 августа 2020 года и 22 сентября 2020 года, ее пояснениями в судебном заседании, а также письменными объяснениями несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>. от 17 августа 2020 года; письменными объяснениями свидетеля <ФИО6>, которые аналогичны пояснениям <ФИО1>.

На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия Козловой Т.В. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Доводы Козловой Т.В. о неправомерном поведении <ФИО1>. в отношении несовершеннолетнего ребенка Козловой Т.В. не подлежат оценке в рамках данного дела об административном правонарушении, поскольку не свидетельствуют об отсутствии состава вмененного административного правонарушения в действиях Козловой Т.В.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде совершения административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения, очевидно явившегося следствием получения телесных повреждений ее несовершеннолетним ребенком, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает возможным назначить Козловой Т.В. за совершенное правонарушение предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,4.1-4.5,23.1,26.11,29.9,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Козлову Татьяну Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края л/с 04172D01940) ИНН-2223613780, расчетный счет - 40101810350041010001, Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК-040173001, КПП-222301001, ОКТМО-01701000, Наименование платежа: административный штраф, КБК: 80811601053010000140, УИН: 0411164520023000000000598. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Барнаула путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края либо непосредственно в Индустриальный районный суд г. Барнаула. Мировой судья А.В.Елыкомов