Решение по делу № 2-463/2011 от 30.11.2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской  Федерации

30 ноября 2011 годаг.Сызрань

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю., при секретаре Макаровой Ю.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР> по иску Мударисовой<ФИО> к Мударисову <ФИО2> разделе совместно нажитого имущества

у с т а н о в и л :

Мударисова Л.Б. обратилась к мировому судье с иском к Мударисову В.А. оразделе совместно нажитого имущества.

     В судебном заседании истец Мударисова Л.Б.исковые требования поддержала и пояснила, что  <ДАТА2> она вступила в брак с ответчиком Мударисовым В.А.В период брака, в марте 2008 года,  они приобрела автомашину ВАЗ - 210540 государственный номер <НОМЕР>, стоимость которой, согласно  оценке ООО «Росоценка», в настоящее время составляет 100 000 рублей. У нее нет водительского удостоверения, нет водительских навыков и прямого интереса к данной машине она не имеет. С ответчиком Мударисовым В.А. они проживают в одном доме, но у каждого своя комната. Она готовит на всю семью, убирает в доме, стирает, периодически ответчик, который имеет постоянное место работы, дает ей деньги на оплату коммунальных услуг, приобретение продуктов питания и т.д. Разводиться с ответчиком Мударисовым В.А. и производить раздел иного имущества, кроме автомашины, она не намерена. Ранее с 2008 года по 2011 год они пользовались автомашиной вместе. Однако в последнее время, а именно с лета 2011 года, у ответчика Мударисова В.А. появились другие женщины и машиной он пользуется один, ее никуда не возит. Из каких средств ответчик Мударисов В.А. выплатит ей компенсацию, она не знает, поскольку заработную плату он периодически ей отдает. Просит рассмотреть дело в порядке заочного производства и разделить вышеуказанную машину следующим образом: признать за Мударисовым В.А. право на данную автомашину и обязать выплатить ей компенсацию в сумме 50 000 рублей, а так же взыскать госпошлину, уплаченную ей при подаче искового заявления. Ответчик Мударисов В.А. в судебное заседание не явился, возраженийна иск не представил, уважительности причин неявки суду не сообщил, о дне слушания извещен надлежащим образом (л.д.        ).

     При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие ответчика  в заочном производстве

     Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, судья считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ  каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается  как на основания  своих  требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Истцом Мударисовой Л.Б. не представлены в суд доказательства, подтверждающие, что ответчик Мударисов В.А. единолично использует спорное имущество. В судебном заседании установлено, что супруги Мударисовы проживают в зарегистрированном браке, ведут общее хозяйство, расторгать брак не намереваются, никакое иное имущество, кроме вышеуказанной автомашины, делить не намерены, фактически раздел имущества не произведен, порядок пользования спорным автомобилем не сложился. Суд приходит к выводу, что Мударисова Л.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском в целях ограничения Мударисова В.А. в праве пользования автомобилем, так как в настоящее время находится с ним в ссоре. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридический лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения данных требований суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд расценивает требование Мударисовой Л.Б. о разделе спорной автомашины как злоупотребление правом и полагает необходимым в удовлетворении исковых требований истцу Мударисовой Л.Б. отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировойсудья

р е ш и л :

      В удовлетворении  исковых требований Мударисовой<ФИО> к Мударисову <ФИО2> разделе совместно нажитого имущества-отказать.

      Ответчик вправе подать  мировому судье заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии  решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в федеральный суд <АДРЕС> района  в течение 10 дней по истечении срока  подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мировой судья - подпись.

Мотивированная форма решения изготовлена <ДАТА3>

Мировой судья - подпись.

Копия верна: мировой судья