Дело № 2-2942/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 ноября 2017 года город Кола Суд в составе председательствующего мировогосудьи судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области Костылевой А.Д., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области,
при секретаре Крикуненко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК-Кольский Дом» к Цудик<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК-Кольский Дом» обратилось в суд с иском к Цудик А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Ответчик на протяжении длительного времени не производит в полном объеме оплату жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом, которая за период с 01.02.2017 по 31.06.2017 составляет 27318 руб. 55 коп. До настоящего времени ответчиком мер по полному погашению задолженности принято не было. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2017 по 31.06.2017 в сумме 27318 руб. 55 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1019 руб. 56 коп.
Представитель истца, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 30 октября 2017 года и 08 ноября 2017 года, не явился, об уважительных причинах своей неявки суду до рассмотрения дела не сообщил и соответствующих доказательств тому суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
Ответчик Цудик А.М. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивал, предоставил рассмотрение вопроса об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК-Кольский Дом» к Цудик<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░