Решение от 14.07.2016 по делу № 2-1234/2016 от 14.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тулун 14 июля 2016 года Мировой судья судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Красногорская Т.П., и.о.мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, при секретаре судебного заседания Созончик Д.В. 1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Коротенко Е.В. 2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в судебный участок с иском к Коротенко Е.В. 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <ДАТА2> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <ДАТА2> ОГРН <НОМЕР>. <ДАТА3> полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». <ДАТА4> между банком иответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <НОМЕР>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 30000 руб. под 46% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Впериод пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла <ДАТА5>, на <ДАТА6> суммарная продолжительность просрочки составляет 573 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла <ДАТА7>, на <ДАТА6> суммарная продолжительность просрочки составляет 573 дня. Ответчикв период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23200 рублей. По состоянию на <ДАТА6> общая задолженность ответчикаперед банкомсоставляет 43064,37 рублей, из них: просроченная ссуда 28917,43рублей; просроченные проценты 7346,63рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 0 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6746,31 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банкнаправил ответчикууведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчикне выполнил. В настоящее время ответчикне погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании вышеизложенного, истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика Коротенко Е.В. 2 в пользу банка сумму задолженности в размере 43064 рубля 37 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1491 рубль 94 копейки.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Коротенко Е.В. 2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебной повестки. В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчик Коротенко Е.В. 2 о времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления судебной повестки, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 § 1 (Заем).

Как указано в ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Положениями ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нормами гражданского законодательства Российской Федерации, в частности, ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что <ДАТА4> между Коротенко Е.В. 2 и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор о потребительском кредитовании <НОМЕР> на сумму 30000 рублей сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 46% годовых, сумма минимального обязательного платежа 3000 рублей. Также стороны согласовали условие, согласно которого при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - 36% годовых.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что свидетельствует об исполнении истцом обязательств по данному соглашению о кредитовании, тогда как ответчиком условия по соглашению о кредитовании на получение кредита не исполняются, им не оплачивается задолженность договору.

Согласно представленного расчета, задолженность ответчика по договору потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА4> по состоянию на <ДАТА6> составила 43064,37 рублей, из них: просроченные проценты - 7346,63 рублей, просроченная ссуда 28971,43рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 6746,31 рублей. Банкнаправил ответчикууведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Анализ установленных по делу фактических обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, денежная сумма ответчиком не возвращается истцу, поэтому исковые требования обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд не находит оснований для снижения штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов, поскольку их размер был согласован сторонами в кредитном договоре. Свой расчет задолженности ответчик в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по договору в соответствии с представленным истцом расчетом в размере 43064,37 рублей.

Решая вопрос о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела. Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1491,94 рублей, в связи с чем данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. 2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43064 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 37 ░░░░░░ (░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 28971,43 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 7346,63 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 6746,31 ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1491 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 3

<░░░░░>