Решение по делу № 5-154/2015 от 10.03.2015

Админ. дело №5-154/2015 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2015 года                                                                                 г. Дербент

       Мировой судья судебного участка №115 Дербентского района, Республики Дагестан, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении на гражданина <Салимов Р.Э.1>, <ДАТА> г.р., уроженца с. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего,

Права и обязанности в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, привлеченного к административной ответственности разъяснены  ____________  <Салимов Р.Э.1>.

УСТАНОВИЛ:

09.03.2015 года в 23 час. 10 минут, в г. Дербенте, инспектором ДПС ОМВД РФ по Дербентскому району, лейтенантом полиции <ФИО4>, составлен протокол об административном правонарушении в отношении <Салимов Р.Э.1>, о том, что он, 09.03.2015 г. в 21 час. 50 мин., в с. Сабнова, управляя ТС марки ВАЗ-21074, за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС совершил нарушение, предусмотренное п. 2.7 ПДД РФ, то есть <Салимов Р.Э.1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

Допрошенный судом <Салимов Р.Э.1>, вину свою в совершении данного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и показал, что он 09.03.2015 года, примерно в 21 час в с. <АДРЕС>, направлялся на автомашине марки ВАЗ-21074, за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС из дома в магазин расположенный в с. <АДРЕС> района. До этого он выпил с друзьями пива, следуя по автодороге с. Сабнова его остановил инспектор ГИБДД для проверки документов при управлении автотранспортом, при разговоре с ним почувствовали запах алкоголя на основании, чего ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился, и инспектор ДПС произвел его освидетельствование и прибор показал значение 0,91 мг/л., также у него не было водительского удостоверения, так как он его никогда не получал. Далее в отношении него были составлены протокола, в которых он собственноручно написал, что выпил бокал пива с протоколом ознакомлен, согласен и расписался.

При назначении наказания, также просит учесть, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей <ФИО1> Севда Р.-2009 г.р. и <ФИО1> Эхтима Р.-2010 г.р.  

Кроме признательных показаний самого правонарушителя, вина <Салимов Р.Э.1>, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах  административного дела, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении 05 СК 884003 от 09.03.2015 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 088784 от 09.03.2015 г.; актом 05 СК 029249 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.03.2015 г. из которого следует, что <Салимов Р.Э.1>, 09.03.2015 г. в 23 час. 05 мин., был освидетельствован на состояние опьянения инспектором ДПС <ФИО4> в присутствии двух понятых с помощью прибора Алкотест 6810 №0706, дата последней поверки прибора 21.07.2014 г., показания прибора 0,91 мг/л., результат освидетельствования: - установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании ТС 05 СК 075297 от 09.03.2015 г.; справкой начальника МРЭО ГИБДД при МВД по РД с дислокацией в г. Дербенте майора полиции <ФИО6> из которой следует, что водительское удостоверение на имя <Салимов Р.Э.1> <ФИО2> г.р. в списках среди выданных с 1995 г. МРЭО ГИБДД по РД с дислокацией в ОВД по г. Дербент не значится; рапортом от 09.03.2015 г. инспектора ДПС <ФИО7> на имя начальника ОМВД России по Дербентскому району и письменными объяснениями <Салимов Р.Э.1> данными им 09.03.2015 г. при составлении административного материала из которых следует, что он со своим другом выпил бокал пива и ехал домой на своей автомашине, водительское удостоверение не получал.       

Действия <Салимов Р.Э.1>, суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Изучив доводы правонарушителя, и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в материалах об административном правонарушении имеются достаточные доказательства для привлечения <Салимов Р.Э.1> к административной ответственности, предусмотренной ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя по делу суд признает, что <Салимов Р.Э.1>, признал свою вину, раскаялся в содеянном и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. 

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

       <Салимов Р.Э.1>, <ФИО2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, срок задержания исчисляется с 10 марта 2015 года, 10 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано вДербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                      Хазбулатов Б.А.

Копию постановления получил <ФИО8>.

           «____»   _____________  2015 года.