Решение по делу № 5-409/2016 от 27.05.2016

                                                              Дело № 5-409/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» мая 2016 г. с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Смирнов А.Г.1, в период исполнения обязанностей мирового судьи Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> возбужденное по ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Яцука А.А.2<ДАТА2>, <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны окружающей среды и природопользования,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> составленного должностным лицом ГКУ РК «Охотничий надзор и контроль», <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Яцук А.А.2, находясь на территории охотничьих угодий ГУ «Чернамское лесничество» <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, провозил не зачехленное собранное зарегистрированное заряженное оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом не имел путевки и разрешения на охоту, чем нарушил п.3.2 п.п.г, п.53.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды РФ <ДАТА5> <НОМЕР>. Таким образом, Яцуку А.А.2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Яцук А.А.2 не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайства об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах, мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил охоты.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации <ДАТА><ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, охотник обязан иметь при себе в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА7> N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Пунктом 53.1. Правил охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием,

Как следует из материалов дела, Яцук А.А.2 <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился в охотничьих угодьях ГУ «Чернамское лесничество» <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с заряженным охотничьим <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> без разрешительных документов на производство охоты.

Факт совершения Яцуком А.А.4 вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, письменным объяснением Яцука А.А.2 в нем,  актом <НОМЕР> о наличии признаков административного правонарушения или преступления, связанных с нарушением законодательства РФ в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов от <ДАТА10>, копией протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от <ДАТА10>.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Яцука А.А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Яцука А.А.2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны окружающей среды и природопользования,  мировой  судья считает возможным назначить Яцуку А.А.2 наказание  в  виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи  в размере 500 рублей без конфискации орудия охоты.

Руководствуясь ст.ст.  8.37 ч.1, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яцука А.А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей без конфискации орудия охоты.

Охотничье ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> и 10 патронов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, изъятые <ДАТА10>. и находящееся на хранении в <АДРЕС>, по вступлению постановления в законную силу, выдать по принадлежности собственнику Яцуку А.А.2

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: УИН : 0000604501508000000000245, сч.№ 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель: УФК по РК (Минприроды Республики Коми), ИНН 1101481670, КПП 110101001, КБК 85011625030016000140, вид платежа: штраф за нарушение законодательства об охране и использованию животного мира по постановлению № ___от___.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Постановление подлежит предъявлению к исполнению втечение 2-х лет со дня вступления в законную силу. Постановление вступило в законную силу «___»____________2016 года.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья -                                                                                         Смирнов А.Г.1