Дело № 2-123-139/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Котельниково «15» июня 2016 года
Волгоградская область
Мировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области Бакишева И.М., рассмотрев в стадии подготовки дела к судебному разбирательству по иску исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Котельниковского городского поселения Волгоградской области (далее по тексту - МУП «Тепловые сети») к Поликарпову В.М., Поликарповой Е.И. и Поликарповой Н.В. овзыскании задолженности за отопление и пени за просрочку внесения платежей,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Поликарпову В.М., Поликарповой Е.И. и Поликарповой Н.В. о взыскании задолженности за отопление и пени за просрочку внесения платежей.
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца Нихаенко В.С. поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Ответчики Поликарпов В.М., Поликарпова Е.И. и Поликарпова Н.В. на стадию подготовки дела к судебному разбирательству не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», в стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (ст. 173 ГПК РФ), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании. Разрешение вопроса о принятии отказа от иска в стадии подготовки не отличается от соответствующих действий судьи при судебном разбирательстве (ст. 173 ГПК РФ).
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Из материалов дела следует, что при обращении к мировому судье истец уплатил государственную пошлину в размере 400 рублей, которая подлежит возврату.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-123-139/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ 17 ░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 123 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░