Решение по делу № 2-315/2016 от 10.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 июня 2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., при секретаре Сулеймановой Г.Ж., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-315/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Антипову В. С. о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно сведениям, поступившим из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, Антипов В.С. был зарегистрирован по адресу:***, с 01.12.2015 года снят с регистрационного учета и выбыл по адресу: ***. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Границы судебных участков определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД. Из текста, которого следует, что адрес, по которому зарегистрирован ответчик, к территории судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области, не относится. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Альфа-Банк» было принято с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело № 2-315/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Антипову В. С. о взыскании кредитной задолженности передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 по Благовещенскому району и городу Благовещенску Республики Башкортостан для рассмотрения по существу. На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области Мировой судья С.В.Николаев