Решение по делу № 3-7/2014 от 11.02.2014

3-7/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                            <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Табасаранского р-на, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25  КоАП  РФ,

Установил:

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> видно, что <ДАТА4>, государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору  <ФИО3> выявлено, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенное <ФИО2>, являющимся индивидуальным предпринимателем в обувном магазине «Ахмед», расположенного по адресу  , выраженное в не уплате административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.  Основанием для составления протокола об административном правонарушении послужило постановление о наложении штрафа  за административное правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования <НОМЕР> от <ДАТА5>

В судебном заседании государственный инспектор <АДРЕС> по пожарному надзору   УНД ГУ МЧС России по РД <ФИО3> показал, что в отношении <ФИО2> <ДАТА6> было вынесено постановление о наложении штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей за административное правонарушение в области пожарной безопасности   <НОМЕР> от <ДАТА5> которое  было направленно <ФИО2> по почте заказным письмом с уведомлением, по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Однако <ФИО2> штраф не оплатил в срок добровольной оплаты установленный законом.

В судебном заседании <ФИО2> показал, что он ни с постановлением о наложении на него административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей за  <НОМЕР> от <ДАТА7>, ни с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> не был ознакомлен, так как по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, по которому инспектором МЧС, были направлены заказные письма, он не проживает, а живет по другому адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>, следовательно постановления о наложении на него административного штрафа, он получить не мог и кто расписывался  в почтовом уведомлении о вручении, и чья подпись там имеется, он не знает.

В доказательство того, что инспектором МЧС данное постановление было направленно не по тому адресу,  <ФИО2>  был представлен паспорт, из которого усматривается что с 2008г. <ФИО2> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

Рассмотрев материалы, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дела  по следующим основаниям.

Согласно ч. 4.1 данной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Из материалов дела видно, что государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору   УНД ГУ МЧС России по РД <ФИО3>. в отношении <ФИО2>, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ.  

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении <ФИО2>, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, имеется квитанция <НОМЕР>  о направлении почтой руководителю уведомления о сроке оплаты административного штрафа и о возможном привлечении лица, не уплатившего в установленный срок сумму административного штрафа, к административной ответственности. Документов, подтверждающих получение <ФИО2> данного уведомления, в материалах дела нет.

Суд полагает, что <ФИО2> не был надлежащим образом извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, тем самым был лишен возможности представить объяснения и замечания по содержанию протокола.

Исходя из выше изложенного, суд считает, что в материалах дела нет доказательств, подтверждающих получение <ФИО2>, постановления о наложении штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей за административное правонарушение в области пожарной безопасности за  <НОМЕР> от <ДАТА5> 

Ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 При таких обстоятельствах не представляется возможным установить дату вступления постановления о наложении штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей на <ФИО2> за административное правонарушение в области пожарной безопасности  <НОМЕР> от <ДАТА5> в законную силу и определить начало срока уплаты административного штрафа.

Анализ собранных по делу доказательств, свидетельствует об их недопустимости и не может подтвердить вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения.  

В силу ст. 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, положение ст. 24.5 и руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях  мировой судья,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>