ОПРЕДЕЛЕНИЕ
рп. Чунский 18 августа 2021 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области Диагеновой О.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, при секретаре судебного заседания Стекловой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шевчук Светланы Александровны о повороте исполнения судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА2> о взыскании в пользу ООО «ЭОС» с Шевчук Светланы Александровны задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
17.11.2020 мировым судьей судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании в пользу ООО «ЭОС» с Шевчук Светланы Александровны задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 23542 руб. 44 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 453 руб. 13 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, от <ДАТА5> указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от Шевчук С.А. возражениями относительно его исполнения.
06.08.2021 Шевчук С.А. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения указанного судебного приказа, указав, что решение суда исполнено путем снятия денежных средств с расчетных счетов в сумме 23542 руб. 44 коп. Просила произвести поворот исполнения судебного приказа <НОМЕР> от 17.11.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, взыскать с ООО «ЭОС» в ее пользу денежные средства в сумме 23542 руб. 44 коп.
В судебное заседание Шевчук С.А. не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом.
Представитель взыскателя ООО «ЭОС» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
Судебный пристав-исполнитель извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления Шевчук С.А. в свое отсутствие, указав, что исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа <НОМЕР> в отношении Шевчук С.А. окончено 05.07.2021 в связи с фактическим исполнением.
В силу ч. 2 ст. 444 ГПК РФ заявление о повороте исполнения решения суда рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела <НОМЕР>, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
В соответствии со ст. 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Как установлено судом, 17.11.2020 мировым судьей судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании в пользу ООО «ЭОС» с Шевчук Светланы Александровны задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 23542 руб. 44 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 453 руб. 13 коп.
Указанный судебный приказ предъявлен взыскателем к исполнению.
В ходе исполнения судебного приказа с Шевчук С.А. в пользу взыскателя взысканы денежные средства в размере 23542 руб. 44 коп., что подтверждается представленной должником информацией по счету, а также информацией судебного пристава - постановлением об окончании исполнительного производства от 05.07.2021 в связи с фактическим исполнением.
Определением мирового судьи судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, от 21.07.2021 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от Шевчук С.А. возражениями относительно его исполнения.
Исковые требования в рамках отмененного судебного приказа к Шевчук С.А. ООО «ЭОС» не предъявлялись.
Учитывая, что в случае отмены приведенного в исполнение судебного приказа должник оказывается в ситуации, когда он лишен своего имущества в отсутствие судебного решения, суд полагает правильным произвести поворот исполнения решения суда, взыскать с ООО «ЭОС» в пользу Шевчук Светланы Александровны денежные средства в размере 23542 руб. 44 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 443-444, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести поворот исполнения судебного приказа <НОМЕР> от 17.11.2020 о взыскании в пользу ООО «ЭОС» с Шевчук Светланы Александровны задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 23542 руб. 44 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 453 руб. 13 коп.
Взыскать с ООО «ЭОС» в пользу Шевчук Светланы Александровны денежные средства в размере 23542 (Двадцать три тысячи пятьсот сорок два) руб. 44 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Чунский районный суд Иркутской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Диагенова О.А.