Решение по делу № 5-379/2020 от 22.12.2020

Дело № 5- 379/ 2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 22 декабря 2020 года

         Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского судебного района г. Ярославля Волкова Н.В., рассмотрев   дело  об административном правонарушении в  отношении

Волкова Максима Александровича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о трудоустройстве, семейном положении не имеется, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

         по признакам административного правонарушения, предусмотренного   ч.1  ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

18 ноября 2020 года в 02 час 50 минут по адресу: г. Ярославль, ул. Серго Орджоникидзе, д. 24, водитель Волков Максим Александрович, управляя автомашиной Ниссан Алмера государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.   

Волков М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

          При рассмотрении дела в суде Волков М.А. не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.  14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, определены в Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года (далее по тексту Правила). В соответствии с пунктом 3 Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке.

Пункт 10 Правил устанавливает, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

С учетом правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце восьмом п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом вышеприведенных правовых положений, факт совершения Волковым М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного административного правонарушения с достоверностью подтверждаются исследованными судом по настоящему делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 18.11.2020, составленным в отношении Волкова М.А. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола Волков М.А. не заявлял, от подписи в протоколе отказался (л.д. 4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.11.2020, составленным в отношении Волкова М.А. в присутствии понятых, которым подтверждается факт наличия у Волкова М.А. признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке (л.д. 5);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.11.2020, в соответствии с которым в присутствии понятых Волков М.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д.6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.11.2020, составленным в присутствии двух понятых. От прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения Волков М.А. отказался, от подписи в протоколе отказался (л.д. 7);

-копией протокола о задержании транспортного средства (л.д.8);

-копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 9);

-копией протокола осмотра транспортного средства от 18.11.2020 (л.д. 10); -рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области старшего лейтенанта полиции Сухарева И.А от 18.11.2020 (л.д. 11); -копией схемы места совершения административного правонарушения от 18.11.2020 (л.д. 14); -рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области старшего лейтенанта полиции Будякова М.А. (л.д. 15); -объяснениями Матвеева И.Ю. от 18.11.2020 (л.д. 17-оборот); -копией схемы места совершения административного правонарушения от 18.11.2020 (л.д. 18); -копией схемы места совершения административного правонарушения от 18.11.2020 (л.д. 19-оборот); -объяснениями Бадрутдинова Р.А. от 18.11.2020 (л.д. 20-оборот).

Согласно справке ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ярославской области Волков М.А. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Волкова М.А. обстоятельств судом не установлено. Учитывая, что Волков М.А. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, суд считает возможным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить административное наказание в минимальном размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.29.9, 29.10  КоАП  РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Волкова Максима Александровича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении  административного правонарушения,   предусмотренного   ч. 1   ст.12.26   КоАП   РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением  права  управления  транспортными  средствами   на  срок  1 (один)  год  6 (шесть)  месяцев. 

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

УФК  по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области); Банк получателя платежа: Отделение Ярославль ИНН 7604016045 КПП 760401001 расчетный счет 40101810700000010010 в Отделение Ярославль БИК 047888001 ОКАТО 78701000 ОКТМО 78701000 КБК 188 116 011 230 1000 1140 УИН: 188 104 762 0003003 7317.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в Управление ГИБДД УМВД России по Ярославской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано  в Заволжский районный суд г. Ярославля в течение  10  суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         Н.В. Волкова