Решение по делу № 1-2/2021 от 04.02.2021

Дело № 1-2/2021

 П Р И Г О В О Р                   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чернянка 04 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской областиТрунова Г.Д.,

при ведении протокола секретарем судебных заседаний Медведевой Ю.В.,   

с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Ткаченко Р.А.,

подсудимого Жеребненко Е.А.1, его защитника - адвоката   Иванникова М.С., удостоверение № 1272, ордер035016,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению      

          Жеребненко Е.А.1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.158 УК РФ,      

                                            УСТАНОВИЛ:

            Жеребненко Е.А.1 совершил умышленное преступление против собственности - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

 Преступление им совершено в с. <АДРЕС> Чернянского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.29 октября 2020 года, примернов 01 часа 30 минут Жеребненко Е.А.1, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества и, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, тайно похитил:

- автомобильное колесо в сборе (металлический диск, камера, покрышка), летнее, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> размером R13, 175/70, стоимостью 12 руб. 07 коп.;

- автомобильное колесо в сборе (металлический диск, камера, покрышка), летнее, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> размером R13, 175/70, стоимостью 483 руб. 00 коп.;

- автомобильное колесо в сборе (металлический диск, покрышка), зимнее, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», размером R13, 175/70, стоимостью 957 руб. 03 коп.;

-автомобильное колесо в сборе (металлический диск, покрышка), зимнее, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», размером R13, 175/70, стоимостью 957 руб. 03 коп.;

-автомобильное колесо в сборе (металлический диск, покрышка), зимнее, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> размером R13, 175/70, стоимостью 442 руб. 21 коп.;

-автомобильное колесо в сборе (металлический диск, покрышка), летнее, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> размером R13, 175/70, стоимостью 521 руб. 20 коп.;

-автомобильное колесо в сборе (металлический диск, покрышка), летнее, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> размером R13, 175/70, стоимостью 13 руб. 03 коп.;

-автомобильное колесо в сборе (металлический диск, покрышка), летнее, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> размером R13, 175/70, стоимостью 480 руб. 76 коп.;

-автомобильное колесо в сборе (металлический диск, камера, покрышка), летнее, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> размером R13, 175/70, стоимостью 23 руб. 31 коп., которые принадлежат на праве собственности <ФИО2> Похищенным имуществом Жеребненко Е.А.1 распорядился по своему усмотрению.

   В судебном заседании подсудимый Жеребненко Е.А.1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, просит удовлетворить заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, защитника, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства, в полном соответствии с нормами главы 40 УПК РФ. Обвинение в совершении инкриминируемого деяния, с которым согласилсяподсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.            

    Действия  Жеребненко Е.А.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Исходя из общих правил назначения наказания, при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ,при назначении наказания  подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Подсудимый совершил преступление против собственности, отнесенное к небольшой тяжести. Преступление имеет оконченный состав. По месту жительства Жеребненкохарактеризуется отрицательно- злоупотребляет спиртными напитками; не судим, но ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту регистрации не проживает, на  «д» учетах в медучреждении не состоит, состав семьи не имеет; <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.59,67,68,70,78-79,80-83). Смягчающими обстоятельствами суд признает, согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - раскаяние в содеянном, выраженное в признании вины, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения Жеребненко наказания по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа. Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания не имеется. Не установлено судом и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, в силу которых суд может применить требования ст. 64 УК РФ. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить без изменения ( л.д.47). В соответствии со ст. 81 УПК РФвещественные доказательства: - 9 автомобильных колес в сборе, которые возвращены владельцу <ФИО2>- оставить там же. Процессуальные издержки за оказание адвокатом Иванниковым М.С. юридической помощи  подсудимому по назначению составили в сумме 4500рублей, которые на основании отдельного постановления суда в соответствии со ст.132, ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.   

             Руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

  признать Жеребненко Е.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

  Меру процессуального принуждения Жеребненко Е.А.1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - обязательство о явке. 

            Вещественные доказательства: 9 автомобильных колес в сборе, которые возвращены владельцу <ФИО2>- оставить там же.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чернянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Чернянского района Белгородской области, с соблюдением требованийст. 317 УПК РФ 

Мировой судья              подпись                                                                 Г.Д. Трунова