Решение по делу № 5-537/2017 от 27.03.2017

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ)

27 марта 2017 года                                                                                                                                  г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> Левин А.В., (ул. <АДРЕС>, д. 39, каб. 109), при секретаре Ищенко А.С., с участием Глазычева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Глазычева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца Амурской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. Благовещенск, ул. <АДРЕС> неофициально работающего в ритуальных услугах, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

УСТАНОВИЛ:

Глазычев В.А. в 01 час 42 минуты 26.03.2017 года в районе д. 21 по ул. Новотроицкое шоссе в г. Благовещенске Амурской области управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1., 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (с изменениями и дополнениями), тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Глазычев В.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, дополнительных пояснений не высказывал.

Выслушав Глазычева В.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

Обстоятельства дела и вина Глазычева В.А. в совершении указанного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении № 28АП 609333от 26.03.2017 г.;

протоколом <НОМЕР> от 26.03.2017 г. об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;

актом освидетельствования <НОМЕР> от 26.03.2017 г., согласно которому Глазычев В.А. согласился с результатом освидетельствования (установлено состояние алкогольного опьянения), о чем совершил в акте соответствующую отметку;

показаниями алкотектора, из которых следует, что количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0,595 мг/л;

протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 26.03.2017 года;

протоколом административного задержания от 26.03.2017 года;

рапортом ИДПС от 26.03.2017 года;

видеозаписью с фиксацией процессуальных действий проведенных сотрудниками ГИБДД в отношении Глазычева В.А.

Также в судебном заседании установлено, что Глазычев В.А., на момент совершения правонарушения, является лицом, не имеющим прав на управление транспортными средствами.

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данное лицо в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Действия данного лица, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина Глазычева В.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена полностью.

В силу с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, нар­котического или иного), под воздействием лекарственных препара­тов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Ответственность за нарушение данных пунктов ПДД предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Сведений о том, что Глазычев В.А. относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат. Не представлены они и Глазычевым В.А.

Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, степень опьянения, личность правонарушителя, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, наличие смягчающего обстоятельства.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 29.9 - 29.10   КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Глазычева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по факту от 26.03.2017 года, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 01 часа 42 минут 26 марта 2017 года.

Возложить на Глазычева <ФИО1> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного 26.03.2017 года транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, на специализированной площадке, расположенной по адресу: г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. 114

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд в течение десяти суток с момента получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Левин А.В.