Решение по делу № 1-72/2011 от 16.09.2011

Дело № 1-18-72/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «16» сентября 2011 года г. Камышин Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области Кухарева И.А. при секретаре Сергеевой Н.Б., с участием прокурора г.Камышина Савенкова А.В., подсудимого Преснякова С.В., его защитника адвоката Матюши А.С., представившего удостоверение №1313 и ордер №11-151354 от 15 сентября 2011 года, а также представителя потерпевшего Кузнецова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камышине материалы уголовного дела в отношении Преснякова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ,У С Т А Н О В И Л:

Пресняков С.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА5>», расположенный по адресу<АДРЕС>, где осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, будучи не платежеспособным и полностью согласившись с условиями предоставления кредита, умышленно путем обмана, сообщил ложные сведения о своем месте работы в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и размере заработной платы в сумме 8 000 рублей, заключил договор кредита <НОМЕР> с ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без намерения выполнять его условия, осознавая, что погасить кредит не сможет, тем самым получил кредит в размере 8 859 рублей на приобретение сотового телефона марки «Нокиа 5230», стоимостью 6 990 рублей и пленки к нему стоимостью 299 рублей. В последствии, приобретенный сотовый телефон<ФИО>. продал неизвестному за 4 500 рублей, а вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Пресняков С.В. причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в сумме 8 859 рублей. В судебном заседании подсудимый Пресняков С.В. после оглашения обвинительного акта, заявил, что ему понятно обвинение, что он полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В связи с тем, что подсудимый Пресняков С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, а также учитывая, что никто из участников процесса против рассмотрения уголовного дела в отношении Преснякова С.В. в особом порядке не возражает, мировой судья считает возможным применить в отношении подсудимого особый порядок принятия судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ. Действия подсудимого Преснякова С.В. мировой судья квалифицирует по ст.159 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. При определении подсудимому вида и размера наказания, судья учитывает, что Пресняков С.В. совершил умышленное преступления направленные против собственности небольшой тяжести, принимает во внимание так же характер и обстоятельства содеянного, личность подсудимого, что он ранее судим и данное преступление совершил в период условного осуждения, сведения из его удовлетворительной характеристики с места жительства, принимает во внимание что подсудимый вину признал полностью и в содеянном раскаялся, данное обстоятельство, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судья признает обстоятельством смягчающим наказание Преснякову С.В., в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимому судья, также признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено, в связи с чем судья находит необходимым, возможным и целесообразным назначить Преснякову С.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, но с одновременным применением ст.73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание возможно и без реального отбывания наказания, сохраняя при этом на основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Ольховского районного суда от <ДАТА4>. Оснований для отмены условного осуждения по данному приговору, в том числе с учетом характеристики на подсудимого с УИИ №6, у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судьяП Р И Г О В О Р И Л:

Признать Преснякова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), и назначить ему наказание, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, в виде десяти месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Преснякову С.В. наказание считать условным с установлением ему испытательного срока в два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на него следующие обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и периодически один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, не совершать административных правонарушений. На основании ст.74 ч.4 УК РФ судья сохраняет в отношении Преснякова С.В. условное осуждение назначенное приговором Ольховского районного суда Волгоградской области от <ДАТА4>. Настоящий приговор и приговор от <ДАТА4> исполнять самостоятельно. Меру пресечения Преснякову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован и опротестован в Камышинский городской суд Волгоградской области через Мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья И.А<ФИО3>