Решение по делу № 2-780/2016 от 18.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2016 г.                                                                                 г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Хурина Е.В.

При секретаре: Харитоновой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780/2016 по иску ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 к Кочергиной Оксане Игоревне о взыскании задолженности по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось с иском к ответчику Кочергиной О.И. о расторжении договора по счету кредитной карты Mastercard Credit Momntum <НОМЕР> от <ДАТА2>, взыскании суммы задолженности по счету кредитной карты Gold Mastercard <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 28 034,95 рублей, в том числе сумма просроченного основного долга в размере 23 163,53 руб., сумма просроченных процентов в размере 2 424,14 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 1 436,55 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 1 010,73 рублей, а всего 28 034 (двадцать восемь тысяч тридцать четыре) рубля 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Кочергина О.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по известному месту жительства, возражений не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления ответчик Кочергина О.И. проживает по адресу: <АДРЕС>.

Из представленной суду адресно-справочной информации ответчик Кочергина О.И. с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>

В соответствии с действующим Законом Самарской области от 30.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» место жительства ответчика не относится к юрисдикции судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к своему производству мировым судьей судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно действующему Закону Самарской области от 30.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» дом 30 по ул.Севастопольской г.Самара, располагается на территории судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

В соответствии с п.6 ч.2 ст. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения №6991 к Кочергиной Оксане Игоревне о взыскании задолженности по счету банковской карты, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                                                                          Е.В.Хурина