Решение по делу № 5-190/2015 от 25.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2015 года                                                                                        г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №5 Кировского района г.Махачкалы Гамзатов Х.И., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, возбужденного в отношении Багандова<ФИО> по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №5 Кировского района г.Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Багандова К.М. по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Багандов К.М. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в том что он не выполнил предписание №25\1203 от 30 мая 2015 года<ДАТА>

Рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении необходимо указать все сведения необходимые для правильного разрешения дела, чего не сделал старший госинспектор ОМБДД УМВД РФ по г.Махачкала <ФИО2>

В протоколе об административном правонарушении от 04 июня 2015 года указано время совершения правонарушения на пр. Акушинского, 28 г. Махачкалы 03 июня 2015 года 15 часов 00 минут, а в копии предписания от 30 июня 2015 года указано время исполнения предписания «НЕМЕДЛЕННО», т.е. время совершения административного правонарушения должно быть и 30 июня 2015 года а не 03 июня 2015 года. Кроме того, Багандову К.М. не разъяснены права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что было необходимо делать, в протоколе нет подписи Багандова К.М. подтверждающее о его ознакомлении данными ст.ст. законов. Копия предписания от 30 июня 2015 года не заверена, что необходимо сделано.

Согласно п.4 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая, не может быть восполнена, при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы административного дела в отношении Багандова <ФИО3>, по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ начальнику ОГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала <ФИО4> для устранения отмеченных недостатков и обеспечения полноты по делу.

Соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям ч.З ст. 28.8 КоАП РФ в срок не более трех суток ср^дйя поступления материалов.

Мировой судья