Решение по делу № 2-480/2012 от 09.04.2012

Дело № 2-480/12

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА1>

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 апреля 2012 года                                                                                                   город Мурманск<АДРЕС>

                                          

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Олексенко Р.В.,

при секретаре Каштановой <ИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «<АДРЕС> к Домбровской <ИО2>, Гнелицу <ИО3>, Гнелица <ИО4>, Маслаковой <ИО5> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «<АДРЕС> обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчики длительное время не вносят плату за предоставленные коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества, в связи с чем по состоянию на <ДАТА3> (с учетом начисления за декабрь) образовалась задолженность в сумме  46 054 рубля 86 копеек. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени в размере 196 рублей 80 копеек, расходы по оплате справки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 202 рубля  и уплаченную госпошлину в размере  2 188 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом по известному месту жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений и пояснений по иску не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса РФ и статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, а также бывшие члены семьи, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно требованиям со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>

ЖСК «<АДРЕС> осуществляет управление домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в                           г. <АДРЕС> и имеет право на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг, а также по оплате работ и услуг по содержанию и ремонту жилого помещения (общего имущества).

Согласно представленному ЖСК «<АДРЕС> документам и расчету в период с июля 2011 года по декабрь 2011 года ответчики своих обязательств по своевременной оплате предоставленных коммунальных услуг, за содержание и ремонт общего имущества не выполняли, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 46 054 рубля 86 копеек, которая подлежит принудительному взысканию с ответчиков.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 14  ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени заявлен в размере 196 рублей 80 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально части удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 235 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Домбровской <ИО2>, Гнелица <ИО3>, Гнелица <ИО4>, Маслаковой <ИО5> в пользу ЖСК «<АДРЕС> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере  46 054 рубля 86 копеек, пени в сумме 196 рублей 80 копеек, расходы по оплате справки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 202 рубля, в возврат госпошлины 1 587 рублей 55 копеек, а всего взыскать 48 041 (сорок восемь тысяч сорок один) рубль 21 копейка.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.

Председательствующий                                  

2-480/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ЖСК "Мурманск-37"
Ответчики
Домбровская Светлана Михайловна
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Олексенко Руслан Владимирович
Дело на странице суда
1pvm.mrm.msudrf.ru
11.03.2012Ознакомление с материалами
11.03.2012Подготовка к судебному разбирательству
02.04.2012Судебное заседание
09.04.2012Судебное заседание
09.04.2012Решение по существу
09.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее