Решение по делу № 5-188/2020 от 26.08.2020

Дело № 5-188/2020

41MS0028-01-2020-000784-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Большерецк                                                                                21 сентября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Чистова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, по фату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Полякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,

у с т а н о в и л:

10 августа 2020 года в 17 часа 00 минут Поляков совместно с <ФИО1>, находясь на территории Усть-Большерецкого района Камчатского края на р. Быстрая протока Старушка, в месте с координатами (ш. 52.96118.36. Д. 156. 630.2756), не имея разрешения на вылов (добычу) водных биоресурсов, осуществляли добычу водных биоресурсов способом багрения, выловили двадцать пять экземпляров рыбы лососёвых видов горбуши, чем нанесли ущерб водным биоресурсам РФ на общую сумму 24025 рублей.

 Своими действиями Поляков нарушил подпункт «а» п. 58.4 и подпункт «д» п. 52.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23 мая 2019 года № 267 «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» (далее Правила рыболовства).

Поляков в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт нарушения Поляковым правил, регламентирующих рыболовство, нашел свое подтверждение.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно подпункта «а» п. 58.4 Правил рыболовства, во внутренних водных объектах, расположенных на территории Камчатского края, запрещена добыча (вылов) водных биоресурсов, а именно, тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам.

В соответствии с подпунктом «д» п. 52.1 Правил рыболовства пользователи рыболовными (рыбопромысловыми) участками, предоставленными (выделенными) для организации любительского рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское рыболовство способом гона, багрения и глушения.

Вина Полякова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 041108 об административном правонарушении от 10 августа 2020 года, согласно которому, 10 августа 2020 года в 17 часа 00 минут Поляков совместно с <ФИО1>, находясь на территории Усть-Большерецкого района Камчатского края на р. Быстрая протока Старушка, в месте с координатами (ш. 52.96118.36. Д. 156. 630.2756), не имея разрешения на вылов (добычу) водных биоресурсов, осуществляли добычу водных биоресурсов способом багрения, выловили двадцать пять экземпляров рыбы лососёвых видов горбуши, чем нанесли ущерб водным биоресурсам РФ на общую сумму 24025 рублей (л.д.2-3);

- копией протокола об административном правонарушении  № 041107 от 10 августа 2020 года, согласно которому, 10 августа 2020 года в 17 часа 00 минут <ФИО1> совместно с Поляковым, находясь на территории Усть-Большерецкого района Камчатского края на р. Быстрая протока Старушка, в месте с координатами (ш. 52.96118.36. Д. 156. 630.2756), не имея разрешения на вылов (добычу) водных биоресурсов, осуществляли добычу водных биоресурсов способом багрения, выловили двадцать пять экземпляров рыбы лососёвых видов горбуши, чем нанесли ущерб водным биоресурсам РФ на общую сумму 24025 рублей (л.д.4);

- копией протокола изъятия от 10 августа 2020 года, в соответствии с которым, у <ФИО1> изъяты: удебная снасть для багрения, состоящая из удилища длиной 58 см с одним пропускным кольцом, на удилище закреплена металлическая инерционная катушка с монолеской, на конце которой закреплен крючок-тройник с грузом; рыба лососёвых видов горбуша, 25 экземпляров, вес 30 кг (л.д.5);

- копией акта об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и (или) продуктов их переработки, включая икру от 10 августа 2020 года, в соответствии с которым, уничтожена изъятая рыба лососевых видов - горбуша 25 экземпляров, путем измельчения и сброса в водоем реки Быстрая (л.д.8);

- расчетом ущерба, в соответствии с которым, ущерб за незаконно выловленную рыбу лососевых видов - горбуши, всего 25 экземпляров, составляет в общей сумме 24025 рублей (л.д.6).

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Поляков нарушил установленные пп. 58.4, 52.1 Правил рыболовства запреты, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Полякова к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ для граждан предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Полякова, мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает, совершение административного правонарушения группой лиц.

При назначении административного наказания мировой судья, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Полякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без конфискации.

Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Ущерб, причиненный Поляковым в результате незаконного лова рыбы, в рамках настоящего административного дела взысканию не подлежит, поскольку Поляков осуществлял вылов рыбы совместно с <ФИО1>, в связи с чем решение вопроса о взыскании ущерба и определение порядка взыскания является прерогативой гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Полякова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, без конфискации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Калининская, д.19.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей  Камчатского края л/с <НОМЕР> 

Банк получателя средств: отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский

ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  ОКТМО <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>  

р/счет <НОМЕР>  

КБК <НОМЕР>; штрафные санкции.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                         А.Е. Чистова

5-188/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Поляков Егор Сергеевич
Суд
Судебный участок № 28 Усть-Большерецкий район
Судья
Чистова Анжелика Евгеньевна
Статьи

ст. 8.37 ч. 2

Дело на сайте суда
28.kmch.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.09.2020Рассмотрение дела
21.09.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
21.09.2020Окончание производства
26.02.2021Сдача в архив
21.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее