Решение от 10.10.2012 по делу № 1-42/2012 от 10.10.2012

Дело № 1-42/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 октября 2012 годагород Балаково

Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайлова М.В. при секретаре судебного заседания Гореевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Буньковой В.В.,

подсудимого Башмакова С.В.,

защитника - адвоката Бобрышевой В.В. представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, служебное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 3 города Балаково Саратовской области уголовное дело по обвинению

Башмакова С.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копию обвинительного акта получил <ДАТА4>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Башмаков С.В.1, умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительного расстройство здоровья,  при следующих обстоятельствах:

Башмаков С.В. <ДАТА5> около 09 часов, находясь  в <АДРЕС> на почве внезапно возникших личных неприязненных  отношений в ходе  ссоры с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес один удар рукой в область нижней челюсти  потерпевшей  <ФИО1> от которого последняя упала на пол и испытала сильную физическую боль.

В результате преступных действий подсудимого у потерпевшей <ФИО1> согласно заключению судебно медицинской экспертизы <НОМЕР>  от <ДАТА6> образовалось повреждение в виде открытого двойного перелома нижней челюсти с наличием кровоподтеков в левой подчелюстной и подбородочной областях, которое вызвало длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому признаку расцениваются как причинившие средний вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Башмаков С.В. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель Бунькова В.В., защитник Бунькова В.В. согласилисьс ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке, указав, что порядок и последствия рассмотрения  уголовного дела в особом порядке ей понятны и разъяснены.

    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

   Мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и имеются основания для постановления обвинительного приговора.

  Мировой судья квалифицирует действия Башмакова С.В.1, по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации - как  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания Башмакову С.В. мировойсудья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, которое в соответствии со статьёй 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание  Башмакова С.В.- полное признание вины, раскаяние в  содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка

        Данные о личности подсудимого, удовлетворительно  характеризующего по месту жительства, а  также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицом новых преступлений.  

             При назначении наказания суд полагает, что наиболее целесообразным и способствующим достижению целей исправления будет назначение наказания в виде ограничение свободы, обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

            Такое наказание будет отражать в полной мере достижение целей назначения наказания - социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями: 307, 308 и 309, статьями 314-316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

приговорил:

           ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░  1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

-░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░>; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░░░░