Решение от 17.01.2017 по делу № 5-14/2017 от 17.01.2017

Дело №5-14/2017г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е По делу об административном правонарушении 17 января 2017 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  имеющего государственную регистрацию по адресу и проживающего по адресу: <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 15 минут 17 января 2017 года, <ФИО1> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. 

               На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

               Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (Протокол об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от  20 декабря 2016 года).

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Так,  из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 20 декабря 2016 года усматривается, что 17 декабря 2016 года в 15 часов 10 минут в ходе рейдового мероприятия было выявлено, что в торговом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, гражданин <ФИО1> занимается реализацией пиротехнических изделий, свободная продажа которых ограничена законодательством РФ. Таким образом, в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Как установлено судом, 17 декабря 2016 года в 15 часов 10 минут в торговом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, гражданин <ФИО1> занимался реализацией пиротехнических изделий, свободная продажа которых ограничена законодательством РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 20 декабря 2016 года, согласно которого усматривается, что 17 декабря 2016 года в 15 часов 10 минут в ходе рейдового мероприятия было выявлено, что в торговом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, гражданин <ФИО1> занимается реализацией пиротехнических изделий, свободная продажа которых ограничена законодательством РФ. Таким образом, в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ;

- объяснением <ФИО1>, отобранным 17.12.2016г. УУП ОМВД России по г.Кизляр РД капитаном полиции <ФИО2>, согласно которого усматривается, что после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> показал, что «15 декабря 2016 года занимался реализацией пиротехнических изделий со стола перед входом на рынок по <АДРЕС> О том, что свободная реализация пиротехнических изделий запрещена мне было известно. Был составлен протокол об административном правонарушении, пиротехнические изделия питарды в количестве 600 штук изъяты в присутствии понятых», тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ;

- справкой, выданной Межрайонной ИФНС России № 15 по РД от 20.12.2016 года, согласно которой судом установлено, что <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, не состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица;

- рапортом работников ОМВД РФ по г.Кизляр РД: полицейского БППСП по г.Кизляру сержанта полиции <ФИО3>, полицейского БППСП ОМВД РФ по г.Кизляр РД старшины полиции <ФИО4>, согласно которого усматривается, что при проведении оперативно профилактических мероприятий в рамках операции «Пиротехника» на территории автостанции, расположенной по адресу: <АДРЕС>, был выявлен факт незаконной реализации пиротехнических изделий без соответствующих документов гражданином <ФИО1> В результате операции были выявлены пиротехнические изделия под названием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 600 штук;

- протоколом изъятия вещей и документов, составленным 17 декабря 2016 года УУП отдела МВД России по г.Кизляр РД капитаном полиции <ФИО2>, согласно  которого усматривается, что в присутствии понятых: <ФИО5>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ФИО6>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ произведено изъятие пиротехнических изделий «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 600 штук, котрые упакованы в черный полиэтиленовый пакет, скреплен печатью №21;

- рапортом УУП ОМВД РФ по г.Кизляру РД капитана полиции <ФИО2>, согласно которого усматривается, что гражданин <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> района РД, проживающий по адресу: <НОМЕР> в розыске по базе данных «ИБД-регион» не значится. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.14.2 КоАП РФ, - как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.   

          Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания <ФИО1>, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, данные о личности виновной, которая впервые совершила правонарушение, и приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального размера административного штрафа. 

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации и уничтожению.

В этой связи суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ вещественные доказательства по делу, пиротехнические изделия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 600 штук, изъятые у гражданина <ФИО1>, подлежат конфискации.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.12 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

               ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.2 ░░░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░) ░░░ 0547003260 ░░░ 054701001 ░░░░░ 72730000 № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810600000010021 ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.░░░░░░░ ░░░ 048209001 ░░░ 18811690040046000140 ░░░ 18880405160005690371. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░. 13.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.32.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ 600 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░ 600 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №105 ░.░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.<░░░7>