Решение от 04.03.2013 по делу № 1-13/2013 от 15.02.2013

Дело 1-13/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Родик С.Г1,  

при секретаре судебного заседания Шихаревой Е.С2,

с участием  государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО3>,

защитника - адвоката <ФИО4>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

подсудимой:  Федоровой Е.А5,

потерпевшей: <ФИО6>,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Федоровой Е.А5, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> края, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, не замужней, имеющей <ОБЕЗЛИЧИНО>, не занятой, не военнообязанной, ранее судимой:

<ДАТА5> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 111 УК РФ  к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 02 месяца 10 дней  <ДАТА6> на основании постановления Михайловского районного суда от <ДАТА7>,-

         обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Федорова Е.А5, <ДАТА8>, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, в ходе ссоры с <ФИО6>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством <ФИО6>,  и реализуя который,  находясь в непосредственной близости от <ФИО6>, замахнулась на потерпевшую ножом, при этом, желая, чтобы ее угроза убийством была воспринята <ФИО6> как реальная, стала высказывать в адрес <ФИО6> слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас пошинкую!».

         С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Федоровой Е.А5, а также использования ею в качестве орудия преступления ножа, у <ФИО6> имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы убийством со стороны Федоровой Е.А5

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Федоровой Е.А5  было заявлено ходатайство  о проведении судебного заседания  без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Федорова Е.А5 заявленное ходатайство поддержала, указав, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, полностью признает себя виновной по всему объему предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с квалифицированным защитником адвокатом, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевшая <ФИО6>   не возражала против рассмотрения дела  в отношении <ФИО7>в порядке особого производства.

Адвокат  <ФИО4>  заявленное  его подзащитной <ФИО7> ходатайство о проведении судебного разбирательства  в порядке особого производства  поддержал.

Государственный обвинитель <ФИО3> не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в отношении <ФИО7>в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд не усматривает препятствий  для рассмотрения уголовного дела  в отношении Федоровой Е.А5 в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая Федорова Е.А5,  обосновано, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному  делу.

Суд квалифицирует действия Федоровой Е.А5 по ст. 119 ч. 1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного преступления, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания  на исправление осужденной  и на условия жизни её семьи.

Федорова Е.А5  ранее была судима, на учете у врачей психолога и нарколога не состоит.

По месту жительства Федорова Е.А5 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее неоднократно судимое, склонное к совершению преступлений. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-10 Федорова Е.А5 характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка  у виновной.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие рецидива преступлений.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, которая совершила преступление небольшой тяжести, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, наличие у подсудимой малолетнего ребенка, позицию потерпевшей, показавшей, что  сестру она простила, просила не назначать наказания, связанного с реальным лишением свободы, с учетом положений ст. 68 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что исправление осужденной  возможно при назначении наказания  в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения судом ст. 64 УК РФ не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии  с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь 299, 307-308, 316 УПК РФ, мировой судья 

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░  ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░5  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░. <░░░░░> - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  -  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░░░░░ ░.░1